Справа №2-497/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» червня 2010 р.         Новоайдарський районний суд Луганської області

                    у складі:     головуючого судді – Івановій О.М.

                            при секретарі – Борисенко Ю.Г.

                    з участю:     прокурора – Перової Н.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Новоайдар цивільну справу за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор Новоайдарського району звернувся в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мололітня ОСОБА_1 мешкає в родині своєї тітки — ОСОБА_3 в с. Весела Гора Луганської області. ОСОБА_3 виховує дитину та опікується її матеріально-побутовим забезпеченням. Батько малолітньої ОСОБА_1 — ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає в АДРЕСА_1. Вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

    У судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги і підтвердив доводи, викладені у позові. Просив суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

    Представник служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги.

    Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1.

    Вислухавши пояснення відповідача — ОСОБА_2, представника служби у справах дітей, висновок прокурора, вважавшого необхідним задовольнити позовні вимоги,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Судовим розглядом установлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.8).

    Мололітня ОСОБА_1 мешкає в родині своєї тітки — ОСОБА_3 в с. Весела Гора Луганської області.

    30.07.2009 року ОСОБА_2 надав до Новоохтирської сільської ради письмову заяву про позбавлення його та його дружини — ОСОБА_5, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

    Заява відповідача про позбавлення його та його дружини батьківських прав  розглянута виконкомом Новоохтирської сільської ради, на засіданні комісії з питань сім*ї, дітей  та молоді “Жіночої ради” прийнято постанову № 2 від 25.02.2010 року про направлення матеріалів до опікунської ради Новоайдарської райдержадміністрації стосовно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відносно їхньої малолітньої доньки (а.с.15).

    Відповідно до висновку служби у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, що підтверджується довідкою-пам’яткою  про проведення кодування від алкогольної залежності на 1 рік (а.с.9), участі у вихованні малолітньої доньки не приймає, не виконує свої батьківські обов`язки (а.с.4).

    За цими обставинами служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації внесла до Новоайдарського районного суду клопотання про позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав у відношенні   малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

    Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує встановлені ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України обов`язки по догляду за малолітньою донькою, не утримує її належним чином, не забезпечує предметами, необхідними для нормального життя, не піклується про її духовний та моральний розвиток.

    Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

    Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

    Суд вважає, що відповідно до  Постанови  Кабінету Міністрів “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21.12.2005 р. №1258 (в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825) витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. необхідно покласти на відповідача.

    Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

    Згідно ст. ст. 164, 166 ч.2  Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, суд -  

ВИРІШИВ:

    Позов прокурора Новоайдарського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації – задовольнити.

    Позбавити  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 зареєстрованого: АДРЕСА_3 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виховання матері — ОСОБА_5.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоайдарському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн.

    Копію рішення після набрання ним законної сили направити  Службі у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий:                                 О.М. Іванова