Судове рішення #10239260

                                    Справа № 2-о-41/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 липня 2010 року.     Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:                                              

    головуючого                                           Івановій О.М..

при секретарі                                             Борисенко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Штормівська сільська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). За життя батько заявника залишив заповіт на його користь (а.с.5). Заявник має намір реалізувати своє право на спадщину за заповітом. В отриманні свідоцтва про право на спадщину заявнику перешкоджає розбіжність в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця. Прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть та в заповіті зазначено як «ОСОБА_2», а прізвище заявника, який є спадкоємцем за заповітом – «ОСОБА_2». Заявник вважає, що розбіжність в написанні прізвищ спадкодавця та заявника сталася внаслідок різночитання даного прізвища, що призвело до різниці в їх написанні в документах.

У судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Штормівської сільської ради у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що заявник надав документи, які підтверджують, що між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ним існує родинний зв'язок, зокрема, це підтверджується свідоцтвом про народження заявника - ОСОБА_1 (а.с.6) та його паспортом (а.с.9), оскільки запис про місце і дату народження в паспорті повністю співпадає з записом в свідоцтві про народження , крім того, в заповіті (а.с.5) вказане прізвище, ім’я, по батькові та дата народження спадкоємця, що співпадає з прізвищем, ім’я, по батькові та датою народження заявника по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 130, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Штормівська сільська рада - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий                                         О.М. Іванова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація