Справа № 2-358/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    20 липня 2010 року                             м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді             Назаренко Г.В.

при секретарі                     Крамар В.М.

за участю представника позивача         Давидової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

    В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 5236,41 грн. заборгованості за послуги водопостачання та каналізації, нарахованих їм за період з 1 червня 2005 року по січень 2010 року включно за адресою: АДРЕСА_1, не сплачених добровільно.

    Рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 26 квітня 2010 року позов задоволений повністю: з відповідачів стягнуто заборгованість за послуги водопостачання та каналізації в сумі 5236,41 грн. солідарно.

    Ухвалою Кіровського міського суду Донецької області від 8 липня 2010 року зазначене заочне рішення суду скасовано, справа призначена до розгляду в загальному порядку на 20 липня 2010 року о 9 годині.

    В судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності без обмеження повноважень, позов підтримала повністю, просила позовні вимоги задовольнити.

    Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце судового засідання сповіщені належним чином, не повідомили про причини неявки.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

    Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

    Відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, а відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 – повнолітні члени його родини, зареєстровані в ній з часу заселення, крім відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 19 серпня 2008 року вибув з постійного місця проживання на навчання, знов зареєструвався в квартирі 3 жовтня 2009 року.

Водомір в квартирі відповідачів не встановлений.

 Борг по особовому рахунку за період з 1 червня 2005 року по 31 січня 2010 року складає 5236,41 грн. з розрахунку тарифів за нормою споживання на одну особу та кількості зареєстрованих в помешканні осіб.

Спірні правовідносини між сторонами врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 (далі – Правила), Житловим кодексом України (далі – ЖК України).

П. 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов’язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пунктів 10, 18, 30  Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі – Правила), оплата послуг за показаннями квартирних засобів обліку провадиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок. Справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов»язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.      

    Відповідно до ст. ст.64, 68 ЖК України наймач та повнолітні члени його сім»ї зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно ст.67 ЖК України плата береться за затвердженим тарифам.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачами і підлягають захисту шляхом стягнення на користь позивача з відповідачів суми боргу солідарно за період повноліття кожним з відповідачів та фактичної реєстрації в квартирі.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в рівних долях з кожного на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 1% від задоволених вимог, що складає 52,36 грн., пропорційно задоволеним вимогам, оскільки позивача від сплати судового збору при зверненні до суду звільнено рішенням Кіровської міської ради від 16 грудня 2009 року № 5-52-/24.

    Відповідно до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ,  пунктів 10, 18, 30  Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, керуючись ст. ст.88, 213-215, 232 ЦПК України, суд, -

                        ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 1 червня 2005 року по вересень 2009 року включно в сумі 4606 (чотирьох тисяч шістсот шести) гривень  01 копійку солідарно.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 1 жовтня 2009 року по січень 2010 року включно в сумі 630 (шестисот тридцяти) гривень   40 копійок солідарно.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок з кожного.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 15 (п»ятнадцяти) гривень 35 копійок з кожного, з ОСОБА_4 – в розмірі 6 (шести) гривень 31 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя: