Дело № 5-283/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
23 июля 2010 года Кировский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего – судьи Назаренко А.В.
при секретаре Крамар В.Н.
с участием прокурора Ходус В.М.
представителя КИК № 33 Пожидаева И.Н.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении штаба Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области представление Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области, согласованное с наблюдательной комиссией при исполнительном комитете Кировского городского совета, об условно-досрочном освобождении осужденного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Зуевка Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, судимого 16 июня 1974 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.ст.206 ч.2, 14 УК УССР к 2 годам лишения свободы; 20 октября 1976 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.ст. 214 ч.1, 14 УК УССР к 1 году лишения свободы; 10 мая 1978 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.ст.206 ч.2, 140 ч.2, 42, 14 УК УССР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 17 февраля 1982 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. ст.140 ч.2, 141 ч.2, 42, 14 УК УССР к 5 годам лишения свободы; 18 марта 1987 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. ст.140 ч.2, 14 УК УССР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 14 июля 1987 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. ст.140 ч.2, 208, 42 УК УССР к 2 годам лишения свободы; 16 октября 1996 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. ст.196-1 ч.1, 14 УК УССР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 15 сентября 1998 года Советским районным судом г. Макеевка Донецкой области по ст. ст.140 ч.4, 44, 213 ч.4, 42 УК УССР к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 21 марта 2002 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. ст.263 ч.2, 297, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 14 июня 2004 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 5 августа 2004 года Харцызским городским судом Донецкой области оп ст. ст.263 ч.1, 395, 70 ч. ч.1, 4 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 13 марта 2007 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.395 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 26 марта 2008 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.395 УК Украины к 6 месяцам ареста; 24 июля 2008 года Советским районным судом г. Макеевки Донецкой области по ст.277 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбитию срока наказания,
отбывающего наказание по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 8 апреля 2009 года, которым осужден по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы (начало срока: 19 января 2009 года, конец срока: 19 марта 2011 года, 2/3 срока: 29 июня 2010 года), -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Харцызского городского суда Донецкой области от 8 апреля 2009 года ОСОБА_3 осужден по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
В представлении ставится вопрос об условно-досрочном освобождении ОСОБА_3 от отбывания наказания, поскольку осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Пожидаев И.Н. поддержал представление.
Заслушав мнение по представлению осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление и до погашения и снятия судимости вновь совершил умышленное преступление, за которое осужден к лишению свободы. Работая дневальным отделения на общих основаниях без оплаты труда, с апреля 2010 года – в инструментальном цехе в качестве разнорабочего, к труду относится добросовестно, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, характеризуется положительно, фактически отбыл 2/3 части наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный ОСОБА_3 добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление, а потому подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.
В соответствии со ст.81 УК Украины, руководствуясь ст.407 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания наказания, назначенного приговором Харцызского городского суда Донецкой области от 8 апреля 2009 года, условно-досрочно на 7 (семь) месяцев 26 (двадцать шесть) дней.
На постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный праве подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области.
Судья: