Дело № 5-285/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
23 июля 2010 года Кировский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего – судьи Назаренко А.В.
при секретаре Крамар В.Н.
с участием прокурора Ходус В.М.
представителя КИК № 33 Галло Д.А.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении штаба Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области представление Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области, согласованное с наблюдательной комиссией при исполнительном комитете Кировского городского совета, об условно-досрочном освобождении осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, судимого 7 мая 1996 года Снежнянским районным судом Донецкой области по ст. 206 ч.2 УК Украины 1960 года к 1 году, освободившегося 8 августа 1996 года по амнистии, 16 июня 1998 года Снежнянским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.1 УК Украины 1960 года к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 21 мая 1999 года Снежнянским городским судом Донецкой области по ст. ст.144 ч.2, 140 ч.2, 43 УК Украины 1960 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 16 января 2004 года Снежнянским городским судом Донецкой области по ст.186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося по постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 24 мая 2007 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 23 дня , 23 ноября 2007 года Снежнянским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
отбывающего наказание по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области от 21 декабря 2007 года, которым осужден по ст. ст.185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (начало срока: 13 ноября 2007 года, конец срока: 13 мая 2011 года, 3/4 срока: 28 июня 2010 года), -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Снежнянского городского суда Донецкой области от 21 декабря 2007 года ОСОБА_2 осужден по ст. ст.185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В представлении ставится вопрос об условно-досрочном освобождении ОСОБА_2 от отбывания наказания, поскольку осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Галло Д.А. поддержал представление.
Заслушав мнение по представлению осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее освобождался условно-досрочно и вновь совершил умышленное преступление в период неотбытой части наказания. Работая в качестве старшего дневального отделения, к труду относится добросовестно, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 7 поощрений, взысканий не имеет, характеризуется положительно, фактически отбыл ? срока наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный ОСОБА_2 добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление, а потому подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.
В соответствии со ст.81 УК Украины, руководствуясь ст.407 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначенного приговором Снежнянского городского суда Донецкой области от 21 декабря 2007 года, условно-досрочно на 9 (девять) месяцев 20 (двадцать) дней.
На постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный праве подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области.
Судья: