Дело № 5-288/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем         Украины

    23 июля 2010 года               Кировский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи                         Назаренко А.В.

при секретаре                                                             Крамар В.Н.

с участием прокурора                                                         Ходус В.М.

представителя КИК № 33                      Пожидаева И.Н.,

рассмотрев в открытом  выездном судебном заседании в помещении штаба Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области представление Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области, согласованное с наблюдательной комиссией при исполнительном комитете Кировского городского совета, об условно-досрочном освобождении осужденного  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дебальцево Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, судимого 14 января 2002 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 1 октября 2003 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст.ст. 309 ч.2, 71  УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 20 ноября 2003 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст. ст. 395, 72, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного  по постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 23 июня 2005 года условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней,

отбывающего наказание по приговору Дебальцевского городского суда Донецкой области от 23 октября 2008 года, которым осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы   (начало срока: 23 октября 2008 года, конец срока: 23 апреля 2011 года, 2/3 срока: 23 июня 2010 года), -

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Дебальцевского городского суда Донецкой области от 23 октября 2008 года ОСОБА_2 осужден по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

    В представлении ставится вопрос об условно-досрочном освобождении ОСОБА_2 от отбывания наказания, поскольку осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.  

    В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения                                  Пожидаев И.Н. поддержал представление.

    Заслушав мнение по представлению осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным освобождение осужденного ОСОБА_2 от дальнейшего отбывания наказания, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.  

    Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления и до погашения и снятия судимости вновь совершил умышленное преступление, за которое осужден к лишению свободы. Работая в качестве дневального отделения на общих основаниях без оплаты труда,  к труду относится добросовестно, за добросовестное  отношение к труду и примерное поведение имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, характеризуется положительно,  фактически отбыл 2/3 части наказания.  

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный ОСОБА_2 добросовестным поведением  и отношением к труду доказал свое исправление, а потому подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.

    В соответствии со ст.81 УК Украины, руководствуясь ст.407 УПК Украины,  суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначенного приговором Дебальцевского городского суда Донецкой области от 23 октября 2008 года, условно-досрочно на 9 (девять) месяцев.

    На постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный праве подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области.

    Судья: