Дело № 5-290/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
23 июля 2010 года Кировский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего – судьи Назаренко А.В.
при секретаре Крамар В.Н.
с участием прокурора Ходус В.М.
представителя КИК № 33 Крутихина Р.А.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении штаба Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области представление Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области, согласованное с наблюдательной комиссией при исполнительном комитете Кировского городского совета, об условно-досрочном освобождении осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ст. Чемровка Бийского района Алтайского края, гражданина Украины, с полным средним образованием, судимого31 мая 1996 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст. ст.142 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 20 сентября 2000 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. ст.142 ч.2, 117 ч.1, 42 УК Украины 1960 года к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 31 января 2001 года Константиновским районным судом Донецкой области по ст. ст.196-1 ч.2, 42 УК Украины 1960 года к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, 7 декабря 2006 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания по постановлению Перевальского районного суда Луганской области 16 мая 2005 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня,
отбывающего наказание по приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 3 сентября 2007 года, которым осужден по ст. ст.186 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам лишения свободы (начало срока: 24 мая 2007 года, конец срока: 31 декабря 2011 года, 3/4 срока: 30 июня 2010 года), -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дружковского городского суда Донецкой области от 3 сентября 2007 года ОСОБА_2 осужден по ст. ст.186 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам лишения свободы.
В представлении ставится вопрос об условно-досрочном освобождении ОСОБА_2 от отбывания наказания, поскольку осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Крутихин Р.А.. поддержал представление.
Заслушав мнение по представлению осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее освобождался условно-досрочно и вновь совершил умышленные преступления в период неотбытой части наказания. Работая разнорабочим в столовой колонии, к труду относится добросовестно, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 4 поощрения, характеризуется положительно, имеет 2 взыскания, которые погашены в установленном законом порядке, фактически отбыл ? срока наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный ОСОБА_2 добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление, а потому подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.
В соответствии со ст.81 УК Украины, руководствуясь ст.407 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначенного приговором Дружковского городского суда Донецкой области от 3 сентября 2007 года, условно-досрочно на 1 (один) год 5 (пять) месяцев 8 (восемь) дней.
На постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный праве подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области.
Судья: