№ 3-2037/10                                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АРК  про притягання до адміністративної відповідальності

              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мирне Сімферопольського району, АР Крим, громадянина України, що проживає: АДРЕСА_1, не працюючого

 за вчинення адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст. 173 КУпАП, -

        в с т а н о в и в :

28 липня 2010 року біля 03 годин 30 хвилин у м. Сімферополі по вул. Гагаріна, 40, біля магазину «Білонг», громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою, ображав продавців магазину, намагався затіяти бійку, розмахував руками, загрожував фізичною розправою. На зауваження припинити хуліганські дії не реагував, відповів грубістю, поводився грубо та зухвало.

             Вина правопорушника в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом від 28.07.2010 року про адміністративне затримання, серія КР №007607, протоколом від 28.07.2010 року про адміністративне правопорушення серія КР №011676, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 28.07.2010 року, особистими поясненнями правопорушника у суді, який погодився зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення та розкаявся у вчиненому, рапортом ОСОБА_3, та  письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

            З урахуванням усього вищевикладеного у сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, за вчинення якого статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство і вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу у дохід держави у розмірі 51 гривня, яке буде достатнім для його виправлення, зможе запобігти вчиненню ним у майбутньому аналогічних правопорушень.

           На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст. ст.   283 -  285,  294  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК.

             Суддя