Справа № 2-626
2010р.
У Х В А Л А
17.06.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Угрівська сільська рада, управління Дежкомзему України у Городоцькому районі про усунення перешкод,
в с т а н о в и л а :
26.04.2010р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, треті особи Угрівська сільська рада, Управління Держкомзему України у Городоцькому районі та просить зобов’язати відповідачку не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, знести огорожу та інше.
Ухвалою судді від 05.05.2010р. позивачці надавався строк до 14.06.2010р. для усунення недоліків.
Вказані в ухвалі від 05.05.2010р. недоліки позивачкою не усунено.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява, яку залишено без руху, вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ОСОБА_1 не усунула вказані в ухвалі від 05.05.2010р. недоліки позову у встановлений строк, такий слід вважати неподаним та повернути позивачці.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Угрівська сільська рада, управління Дежкомзему України у Городоцькому районі про усунення перешкод – повернути позивачці з доданими матеріалами.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів.
Суддя підпис.
Копія відповідає оригіналу.
Суддя Перетятько О.В.
- Номер: 2/847/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-626
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Перетятько Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 29.07.2011