Справа № 2н-38

       2010р.

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

28.05.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши заяву про видачу судового наказу ЗАТ «Український мобільний зв’язок” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и л а:

26.05.2010р. представник ЗАТ «Український мобільний зв’язок” звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі             1150 грн. 75 коп., державного мита – 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено ім’я (найменування) заявника та боржника.

У вступній частині заяви прізвище боржника – Мишюк, у договорі № 4332242/1.11763707 ним записане прізвище – Митюк.

Відповідно до ст. 101 ЦПК України, повернення заяви у випадку встановленому частиною другою ст. 121 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

За наведеного, заяву про видачу судового наказу ЗАТ «Український мобільний зв’язок” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги повертаю заявнику для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 101, 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

заяву про видачу судового наказу ЗАТ «Український мобільний зв’язок” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги – повернути заявнику з доданими до неї матеріалами для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                        підпис.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя                                                                                                                 Перетятько О.В.