Справа №3-1748/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: м. АДРЕСА_1 не працює,
за ч.1 ст.130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2010 р. о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗTF 696Р» д/н НОМЕР_1 в м. Біла Церква по вул.. 50-ти Річчя Перемоги, з явними ознаками алкогольного сп’яніння( різкий запах алкоголю, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовивсяв присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів, що підтверджується судовою повісткою направленою за його адресою. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1І не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КпАП України справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1І відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: "керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння".
Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2010 року серії АІ №258171;
- поясненнями ОСОБА_1 написаними власноруч в протоколі про адміністративне правопорушення
Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої в такій кількості, що мав ознаки алкогольного сп’яніння, після чого керував транспортним засобом, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: «підпис»
«Копія вірна»: Голова Придніпровського
районного суду м. Черкаси А.О.Смоляр