АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №33-477\2010                     Головуючий в 1 інстанції

Категорія ч.1 ст.41 КУпАП                             Марущенко М.В.

                                        Доповідач Бараненко Л.Я.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 р.                                     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бараненко Л.Я., в відкритому судовому засіданні розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу директора ТОВ «Блексі фрут компані» ОСОБА_2 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 червня 2010 року, про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 червня 2010 року,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1  працюючого директором ТОВ «Блексі фрут компані», притягнуто до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 41 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700, 00 (тисяча сімсот) гривень на користь держави.

ОСОБА_2 визнаний винним в тім, що в січні 2010 року, лютому 2010 року оплата праці працівникам ТОВ «Блексі фрут компані» на якій ОСОБА_2 працює директором, проводилася з окладів встановлених у розмірі нижче законодавчо встановленого розміру заробітної плати.

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Апелянт вважає що судом першої інстанції порушені норми процесуального права, тому просить постанову скасувати, а справу відносно нього закрити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, наведені правопорушником  у апеляційній скарзі, вважаю, апеляційна скарга підлягає задоволенню, постанова суду підлягає скасуванню, а справа закриттю у зв’язку з наступним.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваючими адміністративними правопорушенням (проступками) є правопорушення (проступки), пов'язані з тривалим, неперервним невиконанням обов'язків, передбачених правовою нормою, припиняються або виконанням регламентованих обов'язків, або притягненням винної особи  до  відповідальності.

Згідно протоколу №08-16-028/0640 від 08.06.2010 року (а.с. 1) заробітна плата працівникам ТОВ «Блексі фрут компані» проводилась з окладів, встановлених у розмірі нижче законодавчо встановленого розміру мінімальної зарплати у січні - лютому 2010 року, тобто останнім днем вчинення адміністративного правопорушення є 28 лютого 2010 року.

За таких обставин постанова судді не може бути визнана законною та обґрунтованою та підлягає скасуванню. Оскільки сплинули встановлені строки ст.38 КУпАП, то провадження по адміністративній справі згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 293, 294 КУпАП,  

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу директора ТОВ «Блексі фрут компані» ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 червня 2010 року,   якою ОСОБА_2,  притягнуто до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 41 КУпАП з призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700, 00 (тисяча сімсот) гривень на користь держави – скасувати.

Провадження по справі закрити.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області                                     Л.Я. Бараненко