Справа № 2-2807/2010р.
Категорія № 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі :
Суддя – Грибан І.О.
секретар с/з – Шпаковська Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
З 14.02.2004р. сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 131. В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що з 2007 року сім’я розпалася. Причиною розпаду сім’ї зазначає своє постійне знаходження на заробітках за кордоном. Крім того, сторони мають різні погляди на життя. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим, на примирення не погоджується. Просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, судові витрати покласти на нього.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі з тих самих підстав.
Відповідачка в судовому засіданні позовну заяву визнала в повному обсязі, на розірвання шлюбу погодилася.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
З обставин справи вбачається, що за час сімейного життя сторони не змогли утворити міцну сім’ю, налагодити стосунки не можуть. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові, поваги та довіри. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство.
Таким чином, сім’я розпалася, існує формально, збережена бути не може, підстави для надання сторонам строку для примирення відсутні.
Спільна неповнолітня дитина сторін проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні. Виходячи з інтересів дитини, суд залишає її проживати з матір’ю.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 14 лютого 2004 року між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 131.
Неповнолітню дитину сторін – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати для подальшого виховання з відповідачкою.
Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача в розмірі 17 грн., відповідачку від таких витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.
Суддя І.О. Грибан
- Номер: 6/489/136/15
- Опис: подання про визначення частки майна боржника по ц/с № 2-2807/2010, яким він володіє спільно з іншими особами
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2807/2010
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 15.09.2015