Судове рішення #10252471

Справа № 2-758

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08.07.2010р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої – судді                           Перетятько О.В.

при секретарі                                     Мойсин С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мали на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживали та земельну ділянку площею 1.2743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Добрянської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.

Позивачка ОСОБА_1., 02.06.2010р. – дочка спадкодавців, звернулась з позовом до Добрянської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1.2743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Добрянської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, не може оформити право на спадкове майно.

В суді ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, пояснила, що її батьки були забудівниками будинку по АДРЕСА_1. Батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Її мати ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку, матері належала земельна ділянка площею 1.2743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області. Вона разом з матір’ю проживала, займалась похованням, надалі опікується будинком та земельною ділянкою. 04.02.1995р. мати склала заповіт за яким житловий будинок в с. Добряни, земельну ділянку біля будинку та в полі, заповіла їй. Брати         ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились в її користь. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину чи мали обов’язкову частку у такій, немає. Оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки спадкодавцем не оформлено правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить про задоволення позову.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, 18.06.2010р. сільський голова             с. Добряни подав заяву (а.с. – 39), у якій позов визнав, справу просить розглядати без представника сільської ради.  

Заслухавши позивачку, ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень позивачки, а не вірити таким суд не має підстав, із долученої до справи копії технічного паспорта (а.с. – 5-7), свідоцтва про забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР (а.с. 0 12-14) вбачається, що забудівником будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_4

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. – 11) видно, що ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_1

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 (а.с. – 16) вбачається, що ОСОБА_5 була дружиною ОСОБА_4

Відповідно до записів будинкової книги (а.с. – 24-26) в будинку АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця залишилась проживати його дружина ОСОБА_5

З копії витягу з по господарської книги № 3 за 2006-2010р. с. Добряни від 26.02.2010р. № 44 (а.с. – 15) вбачається, що головою двору по вул. Топольна, 24 в с. Добряни Городоцького р-ну Львівської обл. до дня смерті була ОСОБА_5

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с. – 10) видно, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 (а.с. – 27) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. – 32) де її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

За заповітом, складеним 04.02.1995р. та посвідченим державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори (а.с. – 8-9), ОСОБА_5 заповіла будинок, земельну ділянку біля будинку та в полі дочці – ОСОБА_1

Треті особи у справі – ОСОБА_2 у поданій до суду заяві від 12.05.2009р. (а.с. – 30) та ОСОБА_3 в суді та в поданій заяві (а.с. – 21), від своєї частки у спадковому майні, відмовились в користь ОСОБА_1

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено.

Із спадкових справ (а-с-55-92) видно, що позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_4 позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай (а.с. – 89). Після смерті матері – свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1.2743 га, відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 335435. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набула, або володіла житловим будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою площею 1.2743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Добрянської сільської ради, яка належала спадкодавцю відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії серії ЯА № 335435 виданого 20.04.2005р. Городоцькою райдержадміністрацією, неправомірно, або, що на спадкове майно окрім позивачки ОСОБА_1, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 мала на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1.2743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Добрянської сільської ради, яка належала спадкодавцю відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії серії ЯА № 335435 виданого 20.04.2005р. Городоцькою райдержадміністрацією, і що позивачка ОСОБА_1 фактично після смерті ОСОБА_5 прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1.2743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Добрянської сільської ради, яка належала спадкодавцю відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії серії ЯА № 335435 виданого 20.04.2005р., в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1235 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку 1,2743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 335435 від 20.04.2005р. в порядку спадкування за заповітом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя                        підпис.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя                                                                                                                                  Перетятько О.В.

Рішення набрало законної сили ___________________

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-758 за 2010 рік.

Суддя Городоцького райсуду

Львівської області                                                                                                             Перетятько О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація