Справа № 2-526

2010 рік.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24.06.2010р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді     Перетятько О.В.

при секретарі               Мойсин С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

сторони в шлюбі з 16.10.2002р., мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

30.03.2010р. ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу, вимоги мотивувала тим, що шлюб з відповідачем носив формальний характер, так як він зловживав спиртними напоями, ображав її, не поважав як дружину та матір їхніх дітей, з 19.05.2009р. пішов жити до своєї матері, залишив її та дітей, не цікавиться ними, матеріально їх не забезпечує. Сім’я розпалась остаточно, збереження її не можливе, дітей просить залишити при ній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, пояснила, що сім’єю не проживають з травня 2009р., відповідач дітьми не цікавиться, не навідується до них, шлюб існує формально, просить такий розірвати, дітей залишити при ній.

Відповідач в судові засідання, а саме 29.04.2010р., 18.05.2010р., 24.06.2010р. не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. – 22, 23).  

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З долучених до справи свідоцтва про одруження, копії свідоцтв про народження (а.с. – 5-7) видно, що сторони з 16.10.2002р. в шлюбі, мають малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

З пояснень позивачки встановлено, що з відповідачем разом не проживають і не підтримують подружніх стосунків з травня 2009р.

Враховуючи наведене, і те, що відповідач 29.04.2010р., 18.05.2010р., 24.06.2010р. неодноразово в судові засідання не з’являвся, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належно (а.с. – 22. 23), позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що дальше спільне проживання сторін і збереження між ними шлюбу є неможливим, а тому розриває такий.

Дітей сторін – синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають з ОСОБА_1, суд і надалі залишає при ній.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 16.10.2002 р. Мшанською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 10.

При видачі сторонам в органах РАЦС свідоцтв про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 до місцевого бюджету м. Городка - 17 грн. державного мита, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Дітей сторін: синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити при матері ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга, може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Городоцький районний суд.  

Суддя                        

Копія відповідає оригіналу.

Суддя                                                                                                                        Перетятько О.В.