Справа № 2-1271/10 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про задоволення позову в попередньому судовому засіданні

29 липня   2010 року                             Лебединський районний суд

                                    Сумської області

В складі: головуючого – судді Гури А.О.,

         при секретарі Ткаченко Я.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

    розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підопригорівської  сільської ради, третя особа інспекція державного будівельно-архітектурного контролю у Сумській області, про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями померлій та визнання права власності на них за спадкоємцем,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 після смерті якої залишилось домогосподарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, спадкоємцем якого являється він. Але до цього часу свідоцтва про право власності на спадкове майно він отримати не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на  домогосподарство, а  саме:  на житловий будинок під літ. «А» цегляний,  вартістю 48003 грн.,  літню кухню саманна під літ «Б», вартістю 22547 грн., літню кухню цегляну під літ. «В», вартістю 24779 грн., гараж цегляний під літ. «Б1», вартістю 10826 грн., веранду дощату під літ. «в», вартістю  1784 грн., сарай цегляний під літ «Г» вартістю 2381 грн., сарай цегляний під літ. «Д», вартістю 14974 грн., сарай цегляний під літ «Е», вартістю 7471 грн. Тому він просить суд встановити факт належності на праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами, та земельну ділянку, що розташовані за вищевказаною адресою, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на це майно.  

    В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в частині встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями померлій та визнання права власності на них за ним, а від визнання права власності на земельну ділянку відмовився, зазначивши, що це питання він вирішить в позасудовому порядку.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у його відсутності.

Третя особа, інспекція ДАБК в Сумській області, в своєму відзиві на позовну заяву не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути у відсутності їхнього представника.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, суд вважає можливим постановити рішення суду при проведенні попереднього судового засідання.

    Вислухавши позивача, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

    Дані стосунки між сторонами виникли з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9) .

З довідок виконавчого комітету Підопригорської сільської ради Лебединського району Сумської області № 199 від 10.06.2010 року (а.с.10) та № 254 від 13.07.2010 (а.с.23) вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 згідно з записом господарської книги № 2 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1, належав ОСОБА_2 вбачається, а рішенням виконкому Підопригорівської сільської ради протокол № 8 від 18.08.1993 року земельна ділянка, загальною площею 0,62 га в тому числі для обслуговування житлового будинку – 0,04 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,58 га,. розташована за цією адресою, передана їй на праві власності. Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся  

З довідки № 612 від 09.06.2010 року, виданої  КП «БТІ» (а.с.19) вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами житловий будинок в АДРЕСА_1  станом на 09.06.2010 року не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями на 09.06.2010 року становить 136340 грн. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок під літ. «А» цегляний,  вартістю 48003 грн.,  літню кухню саманна під літ «Б», вартістю 22547 грн., гараж цегляний під літ. «Б1», вартістю 10826 грн., літня кухня цегляна під літ. «В», вартістю 24779 грн., веранда дощата під літ. «в», вартістю 1784 грн., сарай цегляний під літ «Г», вартістю 2381 грн., сарай цегляний під літ «Д», вартістю 14974 грн., сарай цегляний під літ. «Е», вартістю 7471 грн., огорожа дерево, метал під літ. «№1-2», вартістю 3575 грн.    

З довідок: № 526 від 21.06.2010 року самостійної державної пожежної частини (а.с.26), № 02-1/1276 від 16.06.2010 року Лебединської районної санітарно-епідеміологічної станції (а.с.28) вбачається, що на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 всі забудови проведено з дотриманням нормативно-правових актів з пожежної безпеки (додаток 3.1 ДНБ 360-92** Містобудування. Планування і забудови міських і сільських поселень) та вони відповідають вимогам санітарних правил «Планування та забудови населених пунктів» № 173 від 19.06.1996 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4  ствердили, що домогосподарство в АДРЕСА_1 дійсно належало ОСОБА_2, яка померла в 2009 році.

    Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Надмірно сплачений судовий збір в розмірі 209 грн. 28 коп. підлягає поверненню позивачеві.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1   задоволити.

Встановити факт належності на праві власності: жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1, позначеного на плані  під літ. «А» цегляного,  вартістю 48003 грн.,  літньої кухні саманни під літ «Б», вартістю 22547 грн., гаражу цегляного під літ. «Б1», вартістю 10826 грн., літньої кухні цегляної під літ. «В», вартістю 24779 грн., веранди дощатої під літ. «в», вартістю 1784 грн., сараю цегляного під літ «Г», вартістю 2381 грн., сараю цегляного під літ «Д», вартістю 14974 грн., сараю цегляного під літ. «Е», вартістю 7471 грн., огорожі дерево, метал під літ. «№1-2», вартістю 3575 грн.,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2  та визнати право власності на вищевказане майно за спадкоємцем – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Лебединському управлінню  Державного казначейства України в Сумській області повернути надмірно сплачений позивачем судовий збір по квитанції №096378021 від 14.07.2010 року в Лебединському відділенні ВАТ КБ «Хрещатик» в розмірі 209.28 грн. ОСОБА_1.

    На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

    Суддя

Лебединського райсуду                                     А.О. Гура