Справа № 2-600
2010 рік.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2010р. Городоцький районний суд Львівської області
в складі:
головуючої – судді Перетятько О.В.
при секретарі Мойсин С.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
сторони в шлюбі з 24.05.1988р.
14.04.2010р. ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу, вимоги мотивувала тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, він інтересами сім’ї не цікавиться, не забезпечує матеріально, часто приходить додому у нетверезому стані, вчиняє сварки та фізичні розправи, з 2002р. разом не проживають.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, також пояснила, що з 2009р. проживає у м. Львові, хоче створити нову сім’ю, подружніх стосунків з відповідачем не підтримують з 2002р., діти дорослі але відповідач відмовився звернутись у відділ РАЦС, вважає, що зберегти сім’ю неможливо. Просить про задоволення позову.
Відповідач в суд не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. – 11), про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
З долученого до справи свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_1 (а.с. – 5) видно, що сторони з 24.05.1988р. в шлюбі.
З пояснень позивачки встановлено, що вони разом з відповідачем не проживають і не підтримують подружніх стосунків з 2002р., з 2009р. проживає у м. Львові, не бажає поновлювати подружні стосунки з відповідачем.
Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач 06.05.2010р. та 26.05.2010р. в суд не з’являвся про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належно (а.с. – 11), позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а також інші фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що дальше спільне проживання сторін і збереження між ними шлюбу є неможливим, а тому розриває такий.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 24.05.1988р. Мшанською сільською Радою народних депутатів Городоцького району Львівської області, актовий запис № 12.
При видачі сторонам в органах РАЦС свідоцтв про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 до місцевого бюджету м. Городка - 17 грн. державного мита , звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Городоцький районний суд.
Суддя
- Номер: 2/699/11
- Опис: про визначення додаткового строку дляч подачі заяви про право на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-600
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Перетятько Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 11.07.2011