Справа №2-н-1518/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 березня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Щеняєва І.Б. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізької філії ЗАТ „УМЗ", 50065, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 392 гривні 55 копійок за договором про надання послуг мобільного зв'язку, з ОСОБА_3

встановив:

Згідно із ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривому Розі, мешкає за адресою: 50000 АДРЕСА_1,на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізької філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок, 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк "Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість в розмірі 392 (Триста дев'яносто дві) гривні 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривому Розі, мешкає за адресою: 50000 АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізької філії ЗАТ „Український мобільний зв'язок, 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15,00 гривень.

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.

Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Наказ набрав чинності „     "     200     року.

Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Наказ видано „     "     200     року.

.