ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

УХВАЛА

"21" серпня 2006 р.                                                                                 №  02-03/

      

Суддя Т.П. Карпечкін розглянувши матеріали справи

за позовом            Товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження Полісся”, Київська область, м. Славутич

до                    Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” Чернігівська обласна філія,  м. Чернігів

про                     визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю

встановив:

          До господарського суду Київської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження Полісся” з позовною заявою № 480 від 15.08.2006 р. до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” Чернігівська обласна філія про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю.

Як вбачається з позовної заяви  № 480 від 15.08.2006 р.  місцезнаходження відповідача - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” Чернігівська обласна філія є м. Чернігів.

Отже позов, згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, має розглядатись господарським судом Чернігівської області.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Позовну заяву № 480 від 15.08.2006 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження Полісся” до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” Чернігівська обласна філія про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю направити за територіальною підсудністю до господарського суду Чернігівської області.             

          

Суддя                                                                                                          Карпечкін Т.П.