ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2006 р.                                                                                       № 02-03/

                    Суддя Карпечкін Т.П.,  розглянувши матеріали справи

за позовом            Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго”, м. Київ

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпромбутсервіс”, Київська область, м. Фастів

про                     стягнення 72933,58 грн.

Обставини справи:

          

          До господарського суду Київської області звернулась Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” з позовною заявою № 048-05-10541 від               24.07.2006 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпромбутсервіс” про стягнення 72933,58 грн.

          Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Опис вкладення в цінний лист від 03.08.2006 р., який доданий до позовної заяви, не може бути належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви                         № 048-05-10541 від 24.07.2006 р. та доданих до неї документів, оскільки в своєму переліку вкладень містить тільки позовну заяву, копію розрахунку ціни позову за період січень 2006 р. –червень 2006 р. та копію довідки про надходження коштів за спожиту теплову енергію за період з січня 2006 р. –червень 2006 р. без зазначення інших додатків, доданих до позовної заяви. Таким чином у відповідача відсутні наступні документи: облікова картка № 7653 за січень 2006 р., облікова картка № 7648 за               лютий 2006 р., облікова картка № 7674 за березень 2006 р., облікова картка № 7675 за квітень 2006 р., облікова картка № 7682 за травень 2006 р.

       Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

          На підставі викладеного та керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

          

        Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

        Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                                                  Карпечкін Т.П.