ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2006 р.                                                                                       № 02-03/

                    Суддя Карпечкін Т.П.,  розглянувши матеріали справи

за позовом            Закритого акціонерного товариства “Київспецмонтажбуд”, м. Київ

до                    Торгово-виробничої фірми “Будматеріали”, Київська область,          смт Коцюбинське,  

про                стягнення 217858,83 грн.

Обставини справи:

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 68 від 04.07.2006 р. Закритого акціонерного товариства “Київспецмонтажбуд” до Торгово-виробничої фірми “Будматеріали” про стягнення 217858,83 грн.

          Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

          Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Ксерокопія фінансового чеку № 1929 не може бути належним доказом надсилання копії позовної заяви іншій стороні.

          Відповідно до статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

          Стосовно процедури надсилання копії позовної заяви відповідачеві діє загальне правило ГПК України –документи, що підтверджують надсилання копії позовної заяви іншій стороні, подаються до господарського суду тільки в оригіналі або належним чином засвідченій копії. В даному випадку ксерокопія фінансового чеку про відправлення кореспонденції повинна бути посвідчена відділенням зв’язку, що здійснило відправку, а не позивачем. Тому додана до позовної заяви ксерокопія фінансового чеку № 1929 про відправлення позовної заяви без засвідчення належним чином не може бути належним доказом надсилання копії позовної заяви іншій стороні.

          Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Суд оглянувши позовну заяву № 68 від 04.07.2006 р. встановив, що документи, додані до позовної заяви, подані у вигляді не засвідчених належним чином копіях.

          Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

          Копією вважається засвідчений уповноваженим органом документ, ідентичний за своїм змістом і формою оригіналу. При цьому в копії зазначається посада особи, яка її засвідчила, і ставиться печатка юридичної особи.

          Зазначене узгоджується також з вимогами Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55.

          При наступному зверненні до суду позивачу необхідно письмові докази, які додані до позовної заяви, подати у вигляді оригіналу або в належним чином засвідчених копіях.

          Враховуючи викладене та керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-          

ухвалив:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                  Карпечкін Т.П.