ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2006 р.                                                                                       № 02-03/

                    Суддя Карпечкін Т.П.,  розглянувши матеріали справи

за позовом            Відкритого акціонерного товариства “Ольшанське ХПП”, Київська область, Рокитянський район, с. Ольшаниця

до                    Приватного сільськогосподарського підприємства “Агроком”, Київська область, Рокитянський район, с. Телешівка

про                стягнення 12500,00 грн.

Обставини справи:

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 11.08.2006 р. Відкритого акціонерного товариства “Ольшанське ХПП” до Приватного сільськогосподарського підприємства “Агроком” про стягнення 12500,00 грн.

          Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

 До позовної заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

          При оформлені платіжного доручення про перерахування державного мита слід керуватися вимогами Декрету КМУ „Про державне мито” та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. № 15.

На зворотній стороні платіжного доручення № 356 від 02.08.2006 р., доданого до позовної заяви б/н від 11.08.2006 р. Відкритим акціонерним товариством “Ольшанське ХПП”, другий підпис, скріплений відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, засвідчений економістом.

Поняття термінів першого та другого підписів посадових осіб визначено в Інструкції про міжбанківський переказ грошей в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 17.03.2004 р. № 110, Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 р. № 492.

Право першого підпису належить керівнику банку (філії) та уповноваженим ним особам.

Право другого підпису належить головному бухгалтеру банку (філії) (ст. 5 глави 1 Розділу ІІ Інструкції про міжбанківські розрахунки в Україні, аналогічна норма в р. 18 Постанови НБУ                      № 492).

Таким чином платіжне доручення № 356 від 02.08.2006 р., додане до позовної заяви б/н від 11.08.2006 р. Відкритого акціонерного товариства “Ольшанське ХПП”, не може бути доказом сплати державного мита до державного бюджету у встановленому порядку та розмірі.

          Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-          

ухвалив:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                  Карпечкін Т.П.