ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" серпня 2006 р.                                                                                       № 02-03/

                    Суддя Карпечкін Т.П.,  розглянувши матеріали справи

за позовом            Державного підприємства “Триліський спиртовий завод”, Київська область, Фастівський район, с. Триліси

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАВИ”, Київська область, Васильківський район, с. Вінницькі Стави

про                стягнення 1366,27 грн.

Обставини справи:

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 7-1/332 від 28.07.2006 р. Державного підприємства “Триліський спиртовий завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАВИ” про стягнення 1366,27  грн.

          Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

 До позовної заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

          При оформлені платіжного доручення про перерахування державного мита слід керуватися вимогами Декрету КМУ „Про державне мито” та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. № 15.

На зворотній стороні платіжного доручення № 422 від 28.07.2006 р., доданого до позовної заяви № 7-1/332 від 28.07.2006 р. Державного підприємства “Триліський спиртовий завод”, другий підпис, скріплений відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, засвідчений головним економістом.

Поняття термінів першого та другого підписів посадових осіб визначено в Інструкції про міжбанківський переказ грошей в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 17.03.2004 р. № 110, Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 р. № 492.

Право першого підпису належить керівнику банку (філії) та уповноваженим ним особам.

Право другого підпису належить головному бухгалтеру банку (філії) (ст. 5 глави 1 Розділу ІІ Інструкції про міжбанківські розрахунки в Україні, аналогічна норма в р. 18  Постанови НБУ № 492).

Таким чином платіжне доручення № 422 від 28.07.2006 р., додане до позовної заяви № 7-1/332 від 28.07.2006 р. Державного підприємства “Триліський спиртовий завод”, не може бути доказом сплати державного мита до державного бюджету у встановленому порядку та розмірі.

          Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-          

ухвалив:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                  Карпечкін Т.П.