Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 липня 2010 р.Справа № 2а-18650/10/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Савченко С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Донецький заводобудівний комбінат” до Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, треті особи – Будьонівська районна Рада м. Донецька, Державна податкова іспекція у Будьонівському районі м. Донецька про стягнення надмірно сплачених сум у розмірі 51 398,30 грн.,  -

      ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Донецький заводобудівний комбінат” звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, треті особи – Будьонівська районна Рада м. Донецька, Державна податкова іспекція у Будьонівському районі м. Донецька про стягнення надмірно сплачених сум у розмірі 51 398,30 грн.

Згідно частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установ, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: позовна заява підписана в.о директора публічного акціонерного товариства “Донецький заводобудівний комбінат” Кулабуховим С.П., однак до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує повноваження в.о директора  (наказ, тощо ) на ведення справи.

Вищенаведене посвідчує надання позовної заяви особою, яка не має повноважень на ведення справи. Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись статтею 23, пунктом 4 частини 3 статті 108, статтями 160, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -    

УХВАЛИВ:   

1.          Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Донецький заводобудівний комбінат” до Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, треті особи – Будьонівська районна Рада м. Донецька, Державна податкова іспекція у Будьонівському районі м. Донецька про стягнення надмірно сплачених сум у розмірі 51 398,30 грн.

2.          Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду

Суддя                                                                                 Савченко С. В.