ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 липня 2010 р. Справа № 2-а-3612/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кузьмишин Віталій Миколайович
при секретарі судового засідання: Балан Марині Анатоліївні
за участю представників сторін:
Позивача : Борщевський М.Й. - представник за довіреністю
Відповідача: Радзіковська І.Т. - представник за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: орендного підприємства міжгосподарської пересувної механізованої колони облагроради
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
про: визнання недійсними повідомлень ДПІ у м. Вінниці, визнання недійсною застави активів позивача та зобов"язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом орендного підприємства міжгосподарської пересувної механізованої колони облагроради до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання недійсними повідомлень ДПІ у м. Вінниці, визнання недійсною застави активів позивача та зобов"язання вчинити дії .
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача, яким в частині позовних вимог щодо визнання недійними повідомлень №102280127678771 від 08.08.2008 року, №102280128610250 від 06.02.2009 року, №102280128181518 від 17.11.2008 року, №102280127679106 від 08.08.2008 року, №102280127536527 від 15.07.2008 року, №102280128004206 від 17.10.2008, №102280127854382 від 17.09.2008 року, №102280128181983 від 17.11.2008 року, ;102280128389197 від 19.12.2008 року, №1022801286610503 від 13.02.2009 року, №102280128556400 від 20.01.2009 року, №102280128538380 від 13.01.2009 року, №102280127536486 від 15.07.2008 року, №102280128004324 від 17.10.2008 року, №102280127679255 від 08.08.2008 року, №102280128842302 від 16.04.2009 року, №102280128940761 від 13.05.2009 року, №102280128842326 від 16.04.2009 року, №102280128751731 від 20.03.2009 року, №102280129088671 від 19.06.2009 року, №102280128941055 від 13.05.2009 року, що видані Державною податковою інспекцією у м. Вінниці, відмовився від адміністративного позову.
В судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подане клопотання та просив суд в цій частині закрити провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання про закриття провадження у справі частково.
Пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на вищевикладене, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України, суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог, що викладена в п.п.1, 2, 3, 4 прохальної частини доповнення до адміністративного позову від 07.08.2009 року, як таку, що не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом орендного підприємства міжгосподарської пересувної механізованої колони облагроради до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання недійсними повідомлень ДПІ у м. Вінниці, визнання недійсною застави активів позивача та зобов"язання вчинити дії в частині щодо визнання недійними повідомлень №102280127678771 від 08.08.2008 року, №102280128610250 від 06.02.2009 року, №102280128181518 від 17.11.2008 року, №102280127679106 від 08.08.2008 року, №102280127536527 від 15.07.2008 року, №102280128004206 від 17.10.2008, №102280127854382 від 17.09.2008 року, №102280128181983 від 17.11.2008 року, ;102280128389197 від 19.12.2008 року, №1022801286610503 від 13.02.2009 року, №102280128556400 від 20.01.2009 року, №102280128538380 від 13.01.2009 року, №102280127536486 від 15.07.2008 року, №102280128004324 від 17.10.2008 року, №102280127679255 від 08.08.2008 року, №102280128842302 від 16.04.2009 року, №102280128940761 від 13.05.2009 року, №102280128842326 від 16.04.2009 року, №102280128751731 від 20.03.2009 року, №102280129088671 від 19.06.2009 року, №102280128941055 від 13.05.2009 року, що видані Державною податковою інспекцією у м. Вінниці закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кузьмишин Віталій Миколайович