АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

       Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области  в составе:

Председательствующего                              - судьи Шевченко Н.А.      

судей                                                               - Богдана В.В., Пистун А.А.  

с участием прокурора                                   - Сивогривовой Т.Л.  

Заявителя                                                       - ОСОБА_1

       рассмотрела  16 июля  2010 года   в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге апелляцию ОСОБА_1  на постановление  Долгинцевского    районного суда гор. Кривого Рога от 15 июня 2010 года, которым была оставлено без удовлетворения его жалоба на постановление следователя Криворожской транспортной прокуратуры от 28 мая 2010 года о возбуждении уголовного дела по факту служебного подлога совершенного должностными лицами  ЛО на ст. Знаменка УМВС Украины   Одесской железой дороги,  по признакам ч.1 ст. 366 УК Украины

                                                           У С Т А Н О В И Л А:

         Постановлением   Долгинцевского    районного суда гор. Кривого Рога от 15 июня 2010 года,  была оставлено без удовлетворения  жалоба ОСОБА_1 на постановление следователя Криворожской транспортной прокуратуры от 28 мая 2010 года о возбуждении уголовного дела по факту служебного подлога совершенного должностными лицами  ЛО на ст. Знаменка УМВС Украины   Одесской железой дороги  по признакам ч.1 ст. 366 УК Украины.

        Отказывая в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции сослался на то, что у следователя имелся повод и основания для возбуждения уголовного дела, которому послужили материалы проверки о  выявлении прокурором, фактов служебного подлога, должностными лицами ЛО милиции на станции Знаменка, которые вносили в протоколы следственных действий заведомо ложные сведения, об участии при их проведении, понятых.      

          В апелляции  ОСОБА_1 просит отменить постановление суда  от 15 июня 2010 года и постановление следователя  Криворожской транспортной прокуратуры от      28 мая 2010 года о возбуждении уголовного дела по факту служебного подлога должностными лицами  ЛО на станции Знаменка  УМВС Украины  на Одесской железной дороге по ст. 366 ч.1 УК Украины.

          В обоснование ссылается на то обстоятельство, что у следователя отсутствовали достаточные данные, которые бы свидетельствами о наличии состава преступления у должностных лиц ЛО, поскольку подписи этих лиц не были предметом исследования, а   заключение специалиста исследовавшего представленные подписи неконкретно.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, полагавшего, что судом было принято законное решение,  ОСОБА_1 полагавшего  необоснованным и поспешным возбуждение уголовного дела, проверив материалы дела, и изучив  доводы апелляции,   коллегия судей считает, что  апелляция ОСОБА_1 .не может быть   удовлетворена по следующим основаниям.

             Как видно из материалов дела, поводом и основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы прокурорской проверки,- объяснения, заключения специалиста, из которого следовало, что в 51 материале уголовного дела, которые возбуждались по фактам краж  грузов на железной дороге, имеются подделки подписей понятых.

              Доводы апелляции о том, что заключение специалиста исследовавшего подписи неконкретно, может свидетельствовать о необходимости проведения ряда экспертиз, что возможно только лишь после возбуждения уголовного дела.

                При таких обстоятельствах,  суд первой инстанции справедливо пришел к выводу о правомерности возбуждения уголовного дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366  УПК Украины, коллегия судей, -

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Апелляцию   ОСОБА_1  с просьбой отменить  постановление  Долгинцевского    районного суда гор. Кривого Рога от 15 июня 2010 года, и  постановление следователя Криворожской транспортной прокуратуры от 28 мая 2010 года о возбуждении уголовного дела по факту служебного подлога совершенного должностными лицами  ЛО на ст. Знаменка УМВС Украины   Одесской железой дороги  по признакам ч.1 ст. 366 УК Украины, оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление суда без изменения.

          Судьи апелляционного суда:

    _______ ___________________________________________________________________

                Дело № 11-а 1068\10год             Председательствующий 1инстанции Бардин А.С. .      

                Категория ст.236-8 УПК Украины         Докладчик Богдан В.В.