справа № 2-315 /2010 рік

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.01.2010                                                                                                                     м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні цивільну справу   за позовом   ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що  за договором відступлення права вимоги він має право пред’являти до відповідача вимогу про сплату заборгованості за надання послуг Приватним підприємством «ЖЕО «Салгір» по утриманню прибудинкової території і вивозу твердих побутових відходів.

В судове засідання від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від  позову, оскільки відповідачем після пред’явлення позову погашена заборгованість в повному обсязі.

Наслідки, передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України, представнику позивача відомі.

Згідно з частиною 3 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Обмежень повноважень на вчинення представником позивача такої процісуальної дії довіреність не містить.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи суд вважає, що відмова від позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в наслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Суд покладає на відповідача сплату судового збору в доход держави та відшкодування позивачеві витрат по сплаті ІТЗ, оскільки позовні вимоги задоволені після пред’явлення позову.

Керуючись статтями  89, 174, 205 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1.   Прийняти відмову  представника позивача - ОСОБА_3 від позовних вимог  до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

2.   Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості   закрити .

3.   Стягнути з ОСОБА_4  в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

4.   Стягнути з ОСОБА_4  на користь ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АР Крим у розмірі 30,00 грн.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                 Онищенко Т.С.