Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.07.10Справа №2а-1968/10/2770
м. Севастополь
10 год. 57 хв.
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Мінько О.В.;
при секретарі - Сігнаєвськом І.О.,
представник позивача - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Керч Автономної республіки Крим - не з'явився,
за участю представника відповідача Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства - Бубновій надії Миколаївни, довіреність № 11 від 26.04.2010р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Керч Автономної республіки Крим до Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Керч Автономної республіки Крим звернулось до суду з адміністративним позовом до Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення заборгованості.
Вказує, що відповідач не здійснив перерахувань згідно заборгованості по сплаті страхового внеску за 9 місяців 2009р., передбачених пунктом 2 частини 2 статті 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що призвели втрату працездатності” від 23.09.1999 р. №1105-XIV. Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 6292,37 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання, у якому просить розглянути справу за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача в судовому засіданні позові вимоги визнав, проти задоволення позову в сумі 6292,37 грн. не заперечував.
Відповідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України визнання позову повністю або частково є право відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно статті 6 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхувальниками є роботодавці, а в окремих випадках - застраховані особи.
Встановлено, що наказом Державного комітету рибного господарства України № 29 від 29.01.2009 р. припинено діяльність юридичної особи Кримське Азово-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і видворення водних живих ресурсів та регулювання риболовства (Кримазчоррибоохорона) шляхом приєднання його до Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, відповідно цього наказу останній визнаний правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов’язків Кримазчоррибоохорони (а.с. 9).
Східно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” є страхувальником та зареєстровано у позивача як платник страхових внесків.
Відповідно до частини другої статті 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець, як страхувальник, зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Пунктом 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 р. № 36, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.08.2007р. за № 867/14134 (далі –Інструкція), страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.
Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідач має заборгованість перед Фондом по страхових внесках на нараховану та невиплачену заробітну плату в розмірі 6292,37 грн.(а.с.7).
На час вирішення спору у суді відповідачем заборгованість по страхових внесках на зазначену суму не сплачена.
Відповідно частки 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Таким чином, дослідивши та оцінивши надані суду докази у їх сукупності, з врахуванням визнання позову відповідачем у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що засновані на законі, обґрунтовані та підтверджені доказами, а сума у розмірі 6292,37 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Керч Автономної республіки Крим.
Відповідно частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови складено та підписано26.07.2010р.
Керуючись статтями 136 158 - 163? 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Керч Автономної республіки Крим, задовольнити.
Стягнути з Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (Західний берег бух. Камишової, 2, м. Севастополь, 99014, ЄДРПОУ 35014808) на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Керч Автономної республіки Крим (вул. Фурманова, 10, м. Керч, АРК, 98312, р/р 37177400900019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 25871517) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 6292 (шість тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 37 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя < підпис > ОСОБА_2