Справа № 2-3031
2010 року
У Х В А Л А
23 липня 2010 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Науково-технічного комплексу «Завод точної механіки» про стягнення вихідної допомоги та компенсацію моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Державного підприємства Науково-технічного комплексу «Завод точної механіки» про стягнення вихідної допомоги та компенсацію моральної шкоди.
Ухвалою судді від 16 липня 2010 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути вказані недоліки у відповідності вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України в строк до 23 липня 2010 року.
Відповідно ч. 2 ст. 121 Цивільного Процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 Цивільного Процесуального кодексу України, подана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст. 121 Цивільного Процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Науково-технічного комплексу «Завод точної механіки» про стягнення вихідної допомоги та компенсацію моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ