№22-8490                                    головуючий в 1-й інстанції Чередниченко Н.П.

                                     доповідач Остапчук Д.А.

У Х В А Л А

25 травня 2010 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:

            головуючого Остапчука Д.О.

            суддів:  Побірченко Т.І., Барановської Л.В.

при секретарі Ражевій В.В.

у відкритому судовому засіданні в м.Києві розглянула заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 17 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 17 листопада 2009 року частково змінено рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 25 червня 2009 року, зменшено суму стягнутої на користь позивача шкоди з 81613,25 до 73451,70 гривень, а суму судового збору з 1708 гривень до 734,51 гривні.

7.12.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок допущених у рішенні Апеляційного суду м.Києва від 17.11.2009 року.

Вказував, що Апеляційним судом м.Києва у описовій частині зазначеного рішення помилково зазначено про те, що на його користь «стягнуто» суму заподіяної шкоди, хоч реально він не отримував цих коштів.

Крім того, просив виправити описку у тій же описовій частині рішення, де зокрема зазначено про те, що рішення Голосіївського районного суду м.Києва ухвалено 24.06.2009 року, а насправді рішення ухвалено 25.06.2009 року.

Помилково у зазначеному рішенні зазначено про стягнуту судом першої інстанції суму судового збору. У рішенні зазначено цю суму 1708 гривень, а насправді потрібно 1078 гривень.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши доводи заяви, колегія вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки Апеляційним судом м.Києва дійсно допущено описки стосовно вказівки у рішенні суду від 17.11.2009 року про дату ухвалення рішення судом першої інстанції та стосовно стягнутої суми судового збору.

Виправлення описки у зазначеному рішенні, не суперечить вимогам ст.219 ЦПК України, оскільки ця процесуальна дія не впливає на характер та зміст судового рішення.

В той же час, не є опискою вказівка Апеляційного суду м.Києва про те що рішенням суду першої інстанції на користь ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди.

Керуючись ст.219,218 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1  задовольнити частково.

Виправити описки, допущені у описовій та резолютивній частині  рішення Апеляційного суду м.Києва від 17 листопада 2009 року, зазначивши що рішення Голосіївського районного суду м.Києва ухвалено не «24» а «25» червня 2009 року, та вказавши, що сума судового збору, стягнута з відповідача на користь позивача, підлягає зменшенню не з «1708» а з «1078» гривень до 734,51 гривні.

Головуючий:                                                Судді: