Судове рішення #10270543

                                         

Справа № 2-2647

2010 р.

       

      РІШЕННЯ

      Іменем       України

            14 липня  2010  року                                                                    м. Кам’янець-Подільський

             Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого  судді  Лисюка І.В. при секретарі  Сопрун С.В.,  розглянувши у   відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання   шлюбу, -

         ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1   звернулася в  суд з позовом   до  ОСОБА_2   про розірвання   шлюбу, зареєстрованого 13 червня 2009 року в відділі РАЦС  по місту Кам»янець-Подільському Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції  Хмельницької області.

Від спільного подружнього життя   дітей нема.          

В  судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилається на  те, що з відповідачем фактично припинили  подружнє життя в січні 2010 року, так як  відповідач  не бажав працювати, забезпечувати сім»ю, неодноразово порушував подружню вірність , не приходив  ночувати додому. На її зауваження  змінити  своє відношення до сім»ї та  поведінку відповідач відповідно  не реагував. Миритися не бажає , наполягає на розірванні шлюбу без надання терміну на примирення.

        Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що  дійсно з позивачкою не підтримують сімейні стосунки, в даний час проживають окремо, наміру зберегти сім’ю не мають, так як  підчас спільного проживання між ними виникали непорозуміння, тому проти розірвання  шлюбу  без надання терміну на примирення не заперечує.

        Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони  13 червня 2009 року в відділі РАЦС  по місту Кам»янець-Подільському Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції  Хмельницької області зареєстрували шлюб, що підтверджується  свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

    Від спільного подружнього життя  сторони   дітей не мають.            

                Причиною розпаду  даної  сім»ї  є те, що під час подружнього життя  відповідач порушував подружню вірність, на прохання позивачки змінити  свою поведінку відповідно не реагував.  Внаслідок   цього   сторони    втратили почуття поваги та любові один до одного,   оскільки не було спільних поглядів на вирішення  сімейних проблем та питань.

    Суд приходить до висновку, що збереження даної сім’ї та подальше сумісне проживання подружжя є неможливим, оскільки шлюбні стосунки  сторони припинили , разом не проживають та не ведуть спільного господарства.     Сторони заперечують будь-яке примирення, так як вважають що їхня сім»я розпалася остаточно і збереження її не можливе, так  як  суперечить їхнім інтересам. Наполягають на розірванні даного шлюбу.

         Відповідно ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу  не будуть порушені їхні особисті та майнові права …; відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

        Враховуючи вищевикладене, позов підлягає  задоволенню.

        На  підставі ст. ст. 109-112  Сімейного кодексу України,  керуючись ст. ст. 213, 214, 215  Цивільного Процесуального кодексу  України, -

                                                              ВИРІШИВ:

          Позов задоволити.

         Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  зареєстрований 13 червня 2009 року в відділі РАЦС  по місту Кам»янець-Подільському Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції  Хмельницької області,  актовий запис за № 306.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2   витрати на розірвання шлюбу в сумі 8 грн. 50 коп. державного мита   на користь держави та з ОСОБА_1 витрати на розірвання шлюбу в сумі 8 грн. 50 коп.  державного мита на користь держави.

 

          Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

          СУДДЯ  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація