Справа № 2-1199/ 10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого -

    судді                                   Назарової М.В.

    при секретарі                     Зятьковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 1997 року, який розірвано Торезьким міським судом Донецької області 11 червня 2009 року, від якого мають двох дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач. Діти мешкають разом з позивачкою, і спору у цій частині ніхто не заявляє, ті знаходяться на її утриманні. Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина та доньки в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання сторони не з’явилися, позивачка подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач, допитаний за судовим дорученням, позов визнав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши докази у справі, враховуючи стан здоров'я і матеріальний стан позивачки, платника аліментів, дітей, які заявили, що всі вони здорові, і інших доказів у цій частині суду не надано, не є інвалідами, інші обставини, що мають істотне значення для справи, а саме – те, що відповідач здоровий, нікого більше не має на утриманні, суд вважає позовні вимозі позивачки як такі, що підлягають повному задоволенню.

      Так, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України є стягнення аліментів за рішенням суду в частині від доходу. Відповідач в змозі надавати таке утримання, є працездатним, у нього немає інших осіб, яких він був би зобов'язаний утримувати згідно із законом, він записаний в актовому записі про народження батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/ та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/, які мешкають разом з позивачкою /а.с. 8/, і суд вважає, що він може надавати їй матеріальне утримання в розмірі 1/3 частини зі всіх видів свого доходу.

Задовольняючи позов саме у такий спосіб, суд виходить зі всіх вищезгаданих обставин та керується засадами справедливості, добросовісності та розумності сімейних відносинах, закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України, та вважає такий розмір обґрунтованим.

    На підставі висловленого, керуючись ст.ст.15, 30, 61, 62 ЦПК України, ст.ст.84, 180,181,182 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у с. Горетово Можайського району Московської області, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07 квітня 2010 року та до їх повноліття.

    Рішення в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

    Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий:                                                                               М.В. Назарова