справа № 2-о-21 /2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3   про встановлення факту,   що має юридичне значення  – факту належності правовстановлюючого документу , за участю заінтересованої особи Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з  заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності  правовстановлюючого документу –  трудової книжки, виданої 06.08.1966 Самаркандською автобазою №67 на ім’я ОСОБА_3, 1949 року народження, з помилкою у написанні ім’я – замість правильного «ОСОБА_3» неправильно зазначено «ОСОБА_3».

Заявник надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження і паспортом.

06.08.1966 заявникові Самаркандською автобазою №67  видана трудова книжка на ім’я ОСОБА_3, 1949 року народження, з помилкою у написанні ім’я – замість правильного «ОСОБА_3» неправильно зазначено «ОСОБА_3».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії.

Належність заявникові даної трудової книжки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами (паспортом, свідоцтвом про народження) та збігом прізвища, по батькові та дати  народження в інших документах з  документом належність якого просить встановити заявник.

Відповідно до пункту шостого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом шостим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Заяву задовольнити.  

2.   Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу –   трудової книжки , виданої 06.08.1966 Самаркандською автобазою №67 на ім’я ОСОБА_3, 1949 року народження, з помилкою у написанні ім’я  – замість правильного «ОСОБА_3» неправильно зазначено «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                      Онищенко Т.С.