Справа № 6-8/10

УХВАЛА

іменем України

28 липня 2010 року                     Турійський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Овсієнка А.А.

при секретарі Веремчук Л.Ю.

за участю представника стягувача ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Турійської районної ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійську Волинської області подання начальника відділу державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Волинської області Крашеніннікова Олександра Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Начальник відділу державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Волинської області (далі – ВДВС Турійського РУЮ) Крашенінніков О.В. звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги особа, що внесла подання, мотивує тим, що за результатами проведених виконавчих дій було встановлено, що боржник у виконавчому провадженні № 115-к про стягнення з Державного комунального підприємства «Експрес» на користь ОСОБА_4 4041 грн. 36 коп., а саме – Державне комунальне підприємство «Експрес» (далі - ДКП «Експрес») за вказаною у реєстраційних документах адресою відсутній, а належного йому майна чи коштів не виявлено.

У зв’язку з цим начальник ВДВС Турійського РУЮ Крашенінніков О.В. у своєму поданні просить замінити сторону вищевказаного виконавчого провадження - боржника ДКП «Експрес» його засновником Турійською районною радою.

В судовому засіданні начальник ВДВС Турійського РУЮ Крашенінніков О.В. та представник стягувача ОСОБА_5 подання підтримали з зазначених у ньому підстав, тоді як представник Турійської районної ради ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечував з тих підстав, що Турійська районна рада не являється ані засновником, ані правонаступником боржника ДКП «Експрес».

Оглянувши додані до подання документи, заслухавши пояснення осіб, що брали участь у його розгляді, суд дійшов висновку про те, що подання начальника ВДВС Турійського РУЮ Волинської області Крашеніннікова О.В. про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає до задоволення.

Так, згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює
сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що рішенням Турійського районного суду Волинської області від 3 грудня 2009 року стягнуто з ДКП «Експрес», на користь ОСОБА_4 3891 грн. 24 коп. компенсації втрати частини доходу у зв’язку з порушенням термінів його виплати та 150 грн. 12 коп. судових витрат, а всього – 4041 грн. 36 коп.

На підставі даного рішення цим же судом було видано відповідний виконавчий лист, який з 20 січня 2010 року перебуває на виконанні у ВДВС Турійського РУЮ.

Дійсно, з наявних у виконавчому провадженні актів державного виконавця та довідок вбачається, що за вказаною у реєстраційних документах адресою боржник ДКП «Експрес» відсутній, а належного йому майна та коштів не виявлено.

Разом з тим, як вбачається з довідки № 137-07/03 від 22.07.10, виданої Головним управлінням статистики у Волинській області, та довідки № 26 від 22.07.10, виданої державним реєстратором Турійської районної державної адміністрації, станом на 22 липня 2010 року державна реєстрація припинення Державного комунального підприємства «Експрес» не проводилася і дане підприємство значиться у ЄДРПОУ.

Таким чином, оскільки відсутні будь-які об’єктивні дані як про вибуття (припинення у встановленому законом порядку) сторони виконавчого провадження - боржника ДКП «Експрес», так і про те, що його правонаступником є саме Турійська районна рада, суд відмовляє в задоволенні вищевказаного подання.

 Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Волинської області Крашеніннікова Олександра Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяв про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційних скарг протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Турійський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий