Судове рішення #10273367

справа № 2-114 /20010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 січня 2010 року м. Сімферополь


Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:


головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,


розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_3  до Донської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання  права власності   в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з жилого будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, проте він як спадкоємець не має можливості зареєструвати право власності на зазначене спадкове майно, оскільки спадкодавець не оформив право власності на вказане нерухоме майно у встановленому на даний час порядку.

При удовому розгляді справи представник позивача уточнив заявлені позовні вимоги – просив визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами), що розташовано за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1 та складається  з  літера «А» - основне, літера «а» - прибудова, літера «Д» - вбиральня, літера «І» - навіс, літера «Л» - навіс, літера «д1» - навіс, літера «П» - підвал, вхід у підвал, споруди.

Представник позивача в судовому засіданні  уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та письмових уточненнях до неї, просив позов задовольнити.

Відповідач надав суду заяви про розгляд справи за  відсутністю його представника, заперечень проти позову до суду не надходило /арк. с. 115/.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

За життя ОСОБА_4 зареєструвала, відповідно до діючого на той час (1983-1985 роки) законодавства, у погосподарчій книзі сільської ради право власності на домоволодіння (жилий будинок і господарські споруди), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Донської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим  та відповідним записом у технічному паспорті на будинок /арк. с. 9, 11/.

12.07.1997 рішенням виконкому Донської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 безоплатно передано у власність земельна ділянка площею 0,21 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням – для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд /арк. с. 12/.

14.06.2005 ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким усе належне їй на праві власності майно на випадок своєї смерті заповідала позивачеві. Даний заповіт посвідчено секретарем сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №196 і на день смерті спадкодавця не скасовувався і не змінювався /арк. с. 65/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в селі Донське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим померла (актовий запис №30) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /арк. с. 64/.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з домоволодіння №9 по вулиці Комсомольській в селі Донське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, право власності на яке за життя спадкодавця визнано і зареєстровано за ним у погосподарчій книзі  сільської ради, відповідно до діючого на той час законодавства.

Згідно з висновком експерта №10547 від 15.09.2009, до складу домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами) №9 по вулиці Комсомольській в селі Донське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим входять: літера «А» - основне, літера «а» - прибудова, літера «Д» - вбиральня, літера «І» - навіс, літера «Л» - навіс, літера «д1» - навіс, літера «П» - підвал, вхід у підвал, літера  «Б» - сарай, літера  «В» - сарай, літера  «Г» - сарай, літера  «Е» - сарай, літера  «Ж» - сарай, літера  «З» - сарай, літера  «К» - сарай, споруди.

Домоволодіння відповідає встановленим будівельно-технічним нормам, закінчено будівництвом (100%) і готово до здачі в експлуатацію. /арк. с. 77-100/.

Відповідно до інвентарної справи домоволодіння №9 по вулиці Комсомольській в селі Донське Сімферопольського району, літера  «Б» - сарай, літера  «В» - сарай, літера  «Г» - сарай, літера  «Е» - сарай, літера  «Ж» - сарай, літера  «З» - сарай, літера  «К» - сарай є самовільно побудованими спорудами /арк с. 53/.

Згідно із спадковою справою №644/2006, заведеною Сімферопольською державною районною нотаріальної конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, до нотаріальної контори у встановлений законом строк звернувся позивач з заявою про прийняття спадщини /арк. с. 62-63/.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, позивач є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /арк. с. 66-67/.

Позивач не має можливості оформити у нотаріальній конторі право власності на спадщину, оскільки спадкодавець не зареєстрував за собою право власності на вказане нерухоме майно у встановленому на даний час порядку.

Правовідносини сторін регулюються статтями 328, 346, 380, 1216, 1223, 1268-1269, 1296 Цивільного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Визнаючи за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння №9 по вулиці Комсомольській в селі Донське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (без урахування самовільно побудованих спору), суд виходить з того, що  домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами) належало спадкодавцеві на праві власності, яке  було зареєстровано і визнано у погосподарчій книзі сільської ради, відповідно до чинного на той час законодавства, та не є аварійним і відповідає будівельно-технічним нормам.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця і складається зокрема з  домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами) №9 по вулиці Комсомольській в селі Донське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.

Суд не визнає право власності на літера  «Б» - сарай, літера  «В» - сарай, літера  «Г» - сарай, літера  «Е» - сарай, літера  «Ж» - сарай, літера  «З» - сарай, літера  «К» - сарай, оскльки розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та зазначені об’єкти є самовільно побудованими спорудами

Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

З урахуванням викладеного, керуючись 10, 60, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння  (жилий будинок з господарськими спорудами), що розташовано за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1 та складається  з  літера «А» - основне, літера «а» - прибудова, літера «Д» - вбиральня, літера «І» - навіс, літера «Л» - навіс, літера «д1» - навіс, літера «П» - підвал, вхід у підвал, споруди і належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                 Онищенко Т.С.

  • Номер: 22-ц/4805/1013/22
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-114/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація