Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 липня 2010 р.Справа № 2а-18742/10/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Савченко С.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі відокремленного підрозділу “Управління допоміжного виробництва” до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання неправомірними дій ПФУ при складанні акту звірки для списання зобов”язань, -

      ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання неправомірними дій ПФУ при складанні акту звірки для списання зобов”язань.

Згідно частини 4,5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установ, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: позовна заява підписана директором  відокремленного підрозділу “Управління допоміжного виробництва” ОСОБА_1, разом із позовною заявою надана довіреність від 30 грудня 2009 року на ОСОБА_1, яка підписана генеральним директором ДП “Шахтарськантрацит”. Однак позивачем не було надано документу, що підтверджує повноваження генерального директора ДП “Шахтарськантрацит” ОСОБА_2 (наказ, тощо).

Вищенаведене посвідчує надання позовної заяви особою, яка не має повноважень на ведення справи. Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись статтею 23, пунктом 4 частини 3 статті 108, статтями 160, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -    

УХВАЛИВ:   

1.          Повернути позовну заяву Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі відокремленного підрозділу “Управління допоміжного виробництва” до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання неправомірними дій ПФУ при складанні акту звірки для списання зобов”язань.

2.          Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

3.          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                 Савченко С. В.