Справа №2-555/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ЧАБАК І.О.
при секретарі ЧИЛІКІНІЙ А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 9 грудня 2008 року.
Від спільного подружнього життя дітей не мають
Причиною розпаду сім’ї є психологічна несумісність, різні погляди на питання сімейного життя, ведення спільного домашнього господарства, в результаті чого між сторонами часто виникали конфліктні ситуації, що привело до неприязних стосунків і до того, що сторони разом не проживають з 01 квітня 2009 року, тому продовження шлюбних відносин стало неможливим. Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з слідуючих підстав.
Свідоцтво про шлюб І-БП № НОМЕР_1 підтверджує факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1) 12 грудня 2008 року.
Судом при розгляді справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 12 грудня 2008 року. Подружні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Всі ці обставини свідчать про те, що сім’ю зберегти не можливо і шлюб необхідно між сторонами розірвати, поклавши витрати на відповідача ОСОБА_2 звільнивши від витрат позивача ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 215,218,223,226,294 ЦПК України, ст. ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 12 грудня 2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Глухову Глухівського
міськрайонного управління юстиції Сумської області актовий запис № 244.
При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави двадцять п’ять грн. 50 коп. поклавши витрати на відповідача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1. від витрат звільнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк.
- Номер: 6/392/35/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/2009
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер: 6/623/23/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/2009
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 15.06.2021
- Номер: 22-ц/818/4678/21
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс", боржники Колядін Микола Васильович, Колядіна Антоніна Володимирівна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-555/2009
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 30.07.2021