У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді Кривобокової Н.М.,
суддів: Іванів О.Й.,Ткачук Н.В.
з участю: прокурора Процюка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову старшого слідчого в особливо важливих справах податкової міліції ДПА в Івано-Франкіській області від 27 лютого 2010р. про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.3, 358 ч.1 та 358 ч.3 КК України.
Задовольняючи скаргу та скасовуючи постанову старшого слідчого в особливо важливих справах податкової міліції ДПА, суд мотивував своє рішення тим, що кримінальна справа порушена передчасно без належної перевірки підстав порушення.
В апеляції прокурор покликається на незаконність постанови суду, оскільки суд неповно дослідив надані йому матеріали справи і прийшов до помилкового висновку про відсутність приводів та підстав для порушення кримінальної справи, так як в матеріалах справи містяться достатні дані, які вказують на наявність ознак злочинів, передбачених ст. ст. 212 ч.3, 358 ч.1 та 358 ч.3 КК України. Зокрема, що ОСОБА_1 як приватний підприємець, всупереч вимог Закону України «Про податок на додану вартість» не зареєструвався платником податку, а також вчинила підроблення документів. Просить постанову суду скасувати, а матеріали справи направити в слідчий відділ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області для подальшого провадження досудового слідства.
__________________________________________________________________________________
Справа №10-108/2010 р. Головуюча в 1 інстанції Ковалюк І.П. Категорія ст. 236-8 КПК України Доповідач Кривобокова Н.М.
Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., думку прокурора Процюка І.В. про незаконність та необґрунтованість постанови суду, яку просить скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд, перевіривши матеріали справи, обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України слідчий, прокурор, орган дізнання за наявності приводів і підстав, передбачених ст. 94 КПК України зобов’язані винести постанову про порушення кримінальної справи, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
Задовольняючи скаргу, суд у постанові вказав, що слідчим не встановлено і не зазначено законність джерел отримання даних про порушення кримінальної справи. Разом з тим, суд не взяв до уваги приводи і підстави при порушенні зазначеної кримінальної справи, хоч при цьому у мотивувальній частині вказує, що приводом до порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення органом дізнання ВПМ Калуської оДПІ в діях ОСОБА_1 ознак злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.3, 358 ч.1 та 358 ч.3 КК України, а підставою для порушення кримінальної справи стали достатні дані, які вказують на наявність в її діях ознак таких злочинів.
За таких обставин постанова суду першої інстанції не може залишатися в силі. При новому розгляді справи місцевому суду необхідно дотриматися вимог ст. 236-8 КПК України, ретельно перевірити наведені доводи та прийняти законне і обгрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити, постанову Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_1 від 26 квітня 2010 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
Головуюча Н.М. Кривобокова
Судді: О.Й. Іванів
Н.В. Ткачук
Згідно з оригіналом
Суддя Н.М. Кривобокова