Судове рішення #10282096

   

     УХВАЛА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02 серпня 2010 року                                                             м. Івано-Франківськ

    Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області  в складі :

  головуючого - судді                       Томенчука Б.     М.,             суддів                             Ладики Я.І.,Хруняка Є.В.,

з участю       прокурора                       Фреїшина Ю.М.

               

       розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Рожнятівського  районного суду від 22 липня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою щодо     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, не  одруженого,  з середньою освітою,  раніше не судимого,-

обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

    Органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК  України  а саме, що 08.07.2010р. приблизно о 15.00год. в смт. Рожнятів він, за попередньою змовою з іншою особою незаконно придбав у встановленої слідством особи за 200грн. 5 грам особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, з метою його подальшого збуту.

        В апеляції захисник ОСОБА_1 покликається на те, що судом необґрунтовано обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, судом  грубо порушено кримінально-процесуальне законодавство , а саме, що при постановленні рішення судом не враховано молодий вік ОСОБА_2, його стан здоров’я, який має постійне місце

Справа 10-152/2010 р.                                Головуючий у 1 інстанції      Бейко А.М. Категорія:165-2 КПК України                    Доповідач:   Томенчук Б.М.

проживання , позитивно характеризується,що до кримінальної відповідальності притягається вперше, сприяв розкриттю злочину, не ухилявся від будь-яких слідчих дій. Крім цього, 21.07.2010р. мамою ОСОБА_2 на депозит  ТУ ДСА України внесено 17 000грн. застави.

Просить постанову суду скасувати, звільнити ОСОБА_2 з-під варти та обрати йому запобіжний захід у виді грошової застави в сумі 17 000грн.

    Заслухавши доповідача, думку прокурора про законність та обґрунтованість постанови суду, пояснення захисника, який підтримав подану апеляцію, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи і мотиви апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

При обранні  запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом дотримано вимоги ст. ст. 148-150, 155 КПК України.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти  до десяти років.  Крім цього, на досудовому слідстві ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав і, згідно повідомлення прокурора, досудове слідство по справі завершено, а справу направлено в суд першої інстанції для розгляду по суті.

За таких обставин суд, прийшов до обгрунтованого висновку про доцільність обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Обставини, на які покликається в апеляції захисник ОСОБА_1  не можуть бути підставою для скасування  постанови суду.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

       Апеляцію     захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2  залишити без задоволення,  а постанову   Рожнятівського  районного суду від 22 липня 2010 року про  обрання   ОСОБА_2  запобіжного заходу у вигляді  взяття під варту  - без зміни.

Головуючий:                                             Б.М. Томенчук     Судді:                                     Я.І. Ладика

                                    Є.В.Хруняк

Згідно з оригіналом:

Суддя:                                                                                              Б.М.Томенчук        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація