АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Міхасішина І.В.
Суддів: Щолокової О.В., Іващука В.А.
При секретарі: Торбасюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання військової частини А – 0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 березня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалено стягнути з військової частини А-0549 грошову компенсацію за неотриманий продовольчий пайок на користь ОСОБА_1 в розмірі 11521,61 грн. Стягнуто з військової частини А-0549 51 грн. судового збору на користь держави.
26 грудня 2008 року військовою частиною А-0549 , без подання заяви про апеляційне оскарження, була подана апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 01 березня 2007 року, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду з посиланням на те, що судове засідання у справі проводилося за відсутності представника військової частини А-0549, та військова частина не була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, а тому строк на апеляційне оскарження постанови пропущено з поважних причин.
Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що дане клотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно із ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За положеннями ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 01 березня 2007 року під час розгляду справи та ухваленні оскаржуваної постанови суду була присутня представник відповідача Полякова Ю.М., якій було роз’яснено зміст постанови, а також порядок і строки її оскарження (а.с. 19).
Повноваження представника військової частини А-0549 Полякової Ю.М. були посвідчені довіреністю, виданою в м. Вінниці 02 лютого 2007 року строком дії до 04 квітня 2007 року, яка посвідчена та підписана командиром військової частини А-0549 Максименко В.Д. та скріплена мокрою печаткою військової частини А-0549 (а.с.16).
З наведеного вбачається, що представництво інтересів відповідача здійснювалося уповноваженою на те особою – Поляковою Ю.М., яка була присутня під час ухвалення оскаржуваної постанови та роз’ясненні її змісту.
Згідно штампу вхідної кореспонденції, апеляційна скарга на постанову суду від 01 березня 2007 року подана 26 грудня 2008 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду, встановленого законом.
Враховуючи наведене, доводи скаржника про те, що командування військової частини А-0549 не було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи, а також про те, що справа розглянута у відсутність представника військової частини, в зв’язку з чим строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин є безпідставними, та такими, що не підтверджені матеріалами справи.
З огляду на те, що заявником не наведено будь-яких належних та переконливих доказів про пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду з поважних причин, відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України у поновленні такого строку слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73, 294, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :
Відмовити військовій частині А –0549 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом