АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

    У Х В А Л А

    08 липня 2010 року                                                                  м. Вінниця

    Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду  м. Вінниці від 08 червня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, зобов’язання до вчинення дій, скасування постанов,

    В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 08 червня 2010 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, зобов’язання до вчинення дій, скасування постанов на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України.

 На таку хвалу ОСОБА_1 подала до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.

 Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Вінниці  з адміністративним позовом до Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ за правилами КАС України (а.с. 1-3).

Суд першої інстанції в порядку адміністративного судочинства відмовив у відкритті провадження, виходячи з того, що подану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки оскаржувані позивачкою дії та рішення державного виконавця вчинені в процесі   примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці прийнятого в порядку ЦПК України.

          Таким чином, ухвала суду від 08 червня 2010 про відмову у відкритті провадження у справі постановлена в порядку адміністративного судочинства, передбаченому КАС України, а тому таке судове рішення підлягає оскарженню до апеляційного адміністративного суду відповідно до Гл. 1 Розд. IV КАС України.

          Враховуючи наведене, розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги не є компетенцією апеляційного суду Вінницької області.

    На підставі викладеного, керуючись  ч. 3 ст.297  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду   м. Вінниці від 08 червня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, зобов’язання до вчинення дій, скасування постанов повернути позивачці.

         Роз’яснити ОСОБА_1 право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду  з апеляційною скаргою  в порядку  Гл. 1 Розд. IV КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

 Суддя : /підпис/

 З оригіналом вірно: