АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
___________________________________________________________________
Дело № 11-984/2010 года Председательствующий в 1-й инстанции
Категория ст. 307 ч.2 Кущ Т.Н.
УК Украины Докладчик во 2-й инстанции
Озарянская Л.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 августа 2010 года г. Запорожье
Апелляционный суд Запорожской области в составе:
председательствующего Бараненко Л.Я.,
судей Озарянской Л.А., Шпоньки В.П.,
с участием прокурора Копейкина Д.С.,
осужденного ОСОБА_3,
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции
на приговор Розовского районного суда Запорожской области от 10 марта 2010 года, которым
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ст.Ульяновки Ульяновского района Кировоградской области, гражданин Украины, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимый,
- осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины на 4 года лишения свободы с конфискацией имущества, которое является собственностью осужденного;
по ст. 15 ч.3 ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины на 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, которое является собственностью осужденного.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определено наказание 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, которое является собственностью осужденного.
Содержится под стражей с 10.12.2008 года.
В приговоре решена судьба вещественных доказательств по делу.
Как указано в приговоре, ОСОБА_3, 31 октября 2008 года, примерно, в 11 час. 20 мин., имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле «Розовской автостанции», расположенной по ул. Освободителей в пгт. Розовка, путем безоплатной передачи незаконно сбыл ОСОБА_4 сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержащее наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, признанный на основании заключения эксперта №406 от 17 декабря 2008 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составил 15,4 гр.
05 ноября 2008 года, примерно в 11 час. 30 мин., ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, находясь возле животноводческой фермы ООО «Прогресс», расположенной вблизи с. Луганское Розовского района Запорожской области, путем оплатной передачи за 2000 гривен незаконно сбыл ОСОБА_4 сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержащее наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол. признанный на основании заключения эксперта №406 от 17 декабря 2008 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составил 149,2 гр.
13 ноября 2008 года, примерно в 13 час. 30 мин., имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, ОСОБА_3, действуя повторно, находясь возле поста ГАИ, расположенного на трассе «Запорожье - Мариуполь» при выезде из пгт. Розовка Розовского района Запорожской области, путем оплатной передачи за 500 гривен незаконно сбыл ОСОБА_4 сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержащее наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, признанный на основании заключения эксперта №406 от 17 декабря 2008 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составил 35,8 гр.
26 ноября 2008 года, примерно в 13 час. 30 мин., ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, в салоне автомобиля НОМЕР_1 на окраине с. Шевченковское Куйбышевского района Запорожской области, за 1000 грн. незаконно сбыл ОСОБА_4 сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержащее наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, признанный на основании заключения эксперта №403 от 11 декабря 2008 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составил 58,9 гр.
ОСОБА_3, 08 декабря 2008 года, в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, получил от ОСОБА_5 по месту его проживания, в доме №63 по ул. С.Квеладзе в с. Первомайское Розовского района Запорожской области, высушенные кусты растений рода конопля, которые перевез на автомобиле в гараж, расположенный АДРЕСА_3. Ог стеблей приобретенных растений рода конопля ОСОБА_3 отделил листья и верхушечные части, измельчил их, в результате чего приобрел и изготовил наркотическое средство «марихуана высушенная», которое хранил с целью сбыта. В последующем ОСОБА_3 часть приобретенного и изготовленного наркотического средства хранил с целью сбыта в сарае, расположенном АДРЕСА_3, и в квартире АДРЕСА_2
ОСОБА_3, 09 декабря 2008 года, примерно в 11 час. 40 мин., имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, находясь возле автозаправочной станции, расположенной на трассе «Запорожье - Мариуполь» при выезде из пгт Розовка Розовского района Запорожской области, путем оплатной передачи за 40000 гривен пытался незаконно сбыть ОСОБА_6 сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержащее наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, признанный на основании заключения эксперта № 416 от 23 декабря 2008 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составил 2709 гр. и является особо крупным размером, однако свои преступные действия не довел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан работниками милиции.
09 декабря 2008 года в дневное время работниками милиции при проведении обыска в сарае, расположенном по ул. Ташкентской в птт. Розовка Розовского района Запорожской области, и в квартире № 3 дома №1, расположенного по ул.С.Квеладзе в с. Первомайское Розовского района Запорожской области, были обнаружены и изъяты сухие измельченные вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержащие наркотически акгивный компонент тетрагидроканнабинол, признанный на основании заключений эксперта №415 от 23 декабря 2008 года и №414 от 22 декабря 2008 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 900 гр. и 817,1 гр. соответственно, которое ОСОБА_3 незаконно хранил с целью сбыта.
В апелляции прокурор считает, что приговор суда подлежит отмене в связи с не правильным применением уголовного закона, несоответствием назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного вследствие его мягкости. Просит приговор суда отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В возражении осужденный ОСОБА_3 просит апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, а приговор суда – без изменения.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего свою апелляцию и полагавшего, что приговор по делу необходимо отменить, осужденного, который просил апелляцию прокурора оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора не подлежит удовлетворению.
Выводы суда о виновности ОСОБА_3 в совершении преступлений, указанных в приговоре, основаны на доказательствах, добытых в порядке, предусмотренном нормами УПК Украины, исследованных в судебном заседании, надлежащим образом оцененных районным судом, являются обоснованными и никем не оспариваются.
Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях осужденного ОСОБА_3 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта, а также сбыл особо опасное наркотическое средство, действовал повторно; а также совершил повторно с прямым умыслом действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства в особо крупных размерах, не доведенные до конца по причинам, не ависящим от его воли, поэтому суд пришел к выводу о правильности квалификации его действий по ст. 15, ч.3 ст.307 ч.2 УК Украины в пределах предъявленного ему обвинения.
При назначении меры наказания ОСОБА_3 суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, и назначил наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Доводы прокурора о несоответствии назначенного наказания степени тяжести преступления и личности осужденного не нашли своего подтверждения, поскольку осужденный ОСОБА_3 и меет определенное и постоянное место проживания, где характеризуется положительно, официально не трудоустроен, источниками доходов являлись средства, полученные в результате ведения подсобного домашнего хозяйства, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Суд первой инстанции обоснованно применил ст. 69 УК Украины и назначил наказание осужденного ОСОБА_3 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данных статей.
Оснований для назначения более сурового наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые влекли бы за собой отмену или изменение вынесенного в отношении ОСОБА_3 приговора районного суда, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции оставить без удовлетворения.
Приговор Розовского районного суда Запорожской области от 10 марта 2010 года в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения.
Судьи
1. 2. 3.