Справа № 3-975/2010 р.                                                                                                                          

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          27 липня 2010 року           Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Казанка Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1, учень Казанківського ПАЛ,

       про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          08.07.2010 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції Лісним О.С. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, про те, що  07 липня 2010 року близько 04 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Леніна в смт. Казанка Миколаївської області ображав нецензурною лайкою  гр. ОСОБА_3, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

          При огляді письмових пояснень видно, що  ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив порушення зазначене вище.

          Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, приходжу до такого висновку.

          Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001106 від 08.07.2010 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне хуліганство, що порушує громадський порядок та спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.  

          Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім, те що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності,  вбачається необхідним й достатнім застосувати відносно нього заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам .

Керуючись ст.ст. 241 , 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати відносно нього заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам .

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

          Суддя :