Справа № 3-985/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., правопорушниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.198 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24.06.2010 року старшим інспектором СГІРФО Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітаном міліції Перетяченко Н.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.198 КУпАП, відносно ОСОБА_1, яка 17.06.2010 року загубила свій паспорт в смт. Казанка Миколаївської області.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе визнала та підтвердила порушення, зазначене вище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи приходжу до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000909 від 24.06.2010 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно недбало зберігала свій паспорт, що спричинило його втрату, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, те, що остання на момент вчинення даного правопорушення була неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вбачається необхідним накласти на неї стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.198 КУпАП і накласти на неї стягнення, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
- Номер: 3-985/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-985/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Біцюк Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-985/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Біцюк Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 07.12.2010