Справа № 1-408/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 13 травня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Пастернак І. А.

секретаря:              Боднар М.М.

прокурора              Федорук Ю.І.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

      ОСОБА_1 -  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Майдан, Тисменицького району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого,  раніше судимого 09.12.2004 року Івано-Франківським міським судом за ст.182 ч.2 КК України до сплати штрафу в розмірі 1000 гривень,

      за ст. 190 ч. 1  КК України, суд,-

встановив:

    ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману.

    Злочин  вчинено при  наступних обставинах.

    23.02.2009 року громадянин ОСОБА_1 в приміщенні стоматологічної клініки по вулиці Миколайчука, 16а в місті Івано-Франківську з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив громадянину ОСОБА_2, що придбає особисто для останнього музичний інструмент — синтезатор “Ямаха” за гроші в сумі 3000 гривень.

    Будучи помилково впевненим в добросовісності дій громадянина ОСОБА_1, громадянин ОСОБА_2 25.02.2009 року, в приміщенні стоматологічної клініки по вулиці Миколайчука, 16а в місті Івано-Франківську надав громадянину ОСОБА_1 гроші в сумі 3000 гривень для покупки музичного інструменту. Отримавши гроші, громадянин ОСОБА_1 запевнив, що купить та надасть громадянину ОСОБА_2 музичний інструмент 27.02.2009 року. Не маючи на меті виконати зобов”язання по придбанні музичного інструменту громадянин ОСОБА_1 гроші в сумі 3000 гривень привласнив та розпорядився ними на власний розсуд.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

    Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин  справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1  у скоєнні  злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його  дії за ст. 190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

        Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного  та обставини, що пом”якшують відповідальність.

    Обставинами, що пом”якшують відповідальність, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди потерпілому, утримання малолітньої дитини.

      Характеризуючи особу підсудного слід зазначити, що він не працює, вирок  Івано-Франківського міського суду від 09.12.2004 року не виконав, а саме, не сплатив штраф в розмірі 1000 гривень.

    Обставин, що  обтяжують  покарання  суд  не  знаходить.  

      Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1   можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст. 190 ч.1 КК України  у вигляді громадських робіт.

     Керуючись ст.ст  323, 324 КПК  України, суд,-

засудив:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двіста) годин.

    Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1  залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

    На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

    Суддя:                                  Пастернак І. А.