Справа № 1-373/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 червня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Пастернак І. А.

секретарів:              Кейван В.М., Боднар М.М., Остап"юк М.В.

прокурора              Чугунової В.М.

захисника              ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу  про обвинувачення

    ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новоставці Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого майстром по ремонту взуття в ПП ОСОБА_3,  раніше не судимого

    за ст.ст. 296 ч. 2, 122 ч.1   КК України, суд,-

встановив:

    ОСОБА_2 вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб та умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя, але спичинило тривалий розлад здоров”я.

    Злочини  вчинено при  наступних обставинах.

    19.04.2009  року  біля  20  години   громадянин ОСОБА_2  разом  із громадянином ОСОБА_4  та невстановленою слідством особою, знаходячись на літньому майданчику «Оболонь», що по вулиці Галицький 100-б в місті Івано-Франківську, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно почали виражатись нецензурною лайкою.

    З метою припинення протиправних дій, що виразились у нецензурній лайці в громадському місці, громадянин ОСОБА_5, який разом з дружиною знаходився в літньому кафе, підійшов до громадянина ОСОБА_4, ОСОБА_2 та невстаноленої слідством особи, яким з даного приводу зробив зауваження. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4, ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, безпричинно з хуліганських спонукань, спровокували конфлікт, після чого почали наносити удари кулаками в область тулуба та голови громадянину ОСОБА_5, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження.

    В цей час дружина громадянина ОСОБА_5 - громадянка ОСОБА_7 підійшла до свого чоловіка та намагалась відтягнути ОСОБА_4, який наносив тілесні ушкодження її чоловікові, в сторону. ОСОБА_4, припинив наносити удари громадянину ОСОБА_5, відійшов в сторону, де грубо порушуючи громадський порядок та виражав явну неповагу до суспільства почав наносити удари кулаками громадянці ОСОБА_7 в область тулуба та голови, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження.

    Згідно висновку судово-медичної експертизи №1248/454-Е громадянці ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у виді синців в ділянках обличчя, лівого плеча, колінних суглобах, садна в ділянках обох верхніх і нижніх кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

    Крім цього, під час вчинення хуліганських дій ОСОБА_6, ОСОБА_4, та невстановлена слідством особа, спричинили громадянину ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме: закрито черепно-мозкову травму із забоєм головного мозку легкого ступеня, субарахноїдальним крововиливом, які згідно висновку №167 комісійної судово-медичної експертизи від 19.10.2009 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, а також садно в лівій скроневій ділянці,   що   ускладнилося   нагноєнням   які   згідно   висновку   №167   комісійної   судово-медичної експертизи   від   19.10.2009   року,   відносяться   до   легких   тілесних   ушкоджень,   що   викликали  короткочасний розлад здоров'я, а також решта тілесних ушкоджень згідно висновку №167 комісійної  судово-медичної експертизи від 19.10.2009 року відносяться до легких.

     Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред”явленому обвинуваченні  визнав частково, цивільні позови потерпілих визнав частково. Суду пояснив, що 19.04.2009 року він перебував по місцю проживання та близько 16 години 30 хвилин він зателефонував на мобільний телефон до свого знайомого ОСОБА_4, якому запропонував піти разом з ним випити пива. Він погодився та сказав, що буде його чекати біля літнього майданчика «Оболонь», по вулиці Галицькій, 100-6 в місті Івано-Франківську. Після цього він вийшов з дому та пішов до вказаного літнього майданчика, де на вулиці, на нього вже чекав ОСОБА_4, який голосно розмовляв по мобільному телефону. Він зайшов в палатку, де замовив дві пляшки пива і разом із ОСОБА_4 присіли за один із столиків на вулиці на літній площадці. За сусіднім столом сиділа компанія людей, а саме один чоловік з двома жінками, яких він знає, оскільки, вони були його клієнтами по ремонту взуття. Інших людей на території літнього майданчика не було. Він із ОСОБА_4 сиділи за столом та розмовляли між собою близько 15 хвилин. Після цього до ОСОБА_4 хтось знову зателефонував на мобільний телефон та він встав з-за столу і став позаду нього на відстані близько 10 метрів. Під час розмови він голосно висловлювався нецензурною лайкою. Офіціантка до них на протязі їхнього перебування на літньому майданчику не підходила та жодних зауважень не робила. В цей час він сидів один за столом та пив пиво. Через 5 хвилин ОСОБА_4 повернувся до нього та присів за стіл. Вони знову розмовляли між собою та через 5-7 хвилин до них ззаду підійшов чоловік, вихватив з-під ОСОБА_4 стілець, через що останній впав та наніс йому удар правою рукою зверху по голові. Після цього вказаний чоловік вдарив ногою по ніжці стільця, на якому сидів підсудний, внаслідок чого він впав з стільця та вдарився до бетонної споруди, до якої кріпиться парасоля над столами. Після цього ОСОБА_4 та потерпілий почали наносити один одному удари в обличчя. Підсудний стверджує, що розбороняючи бійку міг вдарити потерпілого. Побачивши, що бійка продовжується підсудний вирішив піти геть. Під час судового слідства підсудний визнав вину повністю, попросив вибачення у потерпілих, щиро покаявся, просив суворо не карати, запевнив суд, що позовні вимоги згідно прийнятого рішення відшкодує в повному обсязі.

    Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується показаннями потерпілих, свідків та наступними дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.  

      Потерпіла, ОСОБА_7 суду пояснила, що 19.04.2009 року до них в гості приїхала їхня знайома - ОСОБА_8. Близько 20 години 00 хвилин вона разом з чоловіком - ОСОБА_5 та ОСОБА_8, проходячи по вулиці Галицькій, повз літній майданчик «Оболонь», що за адресою вулиця Галицька, 100 б, вирішили зайти та випити пиво. Замовивши по одній пляшці пива, вони троє присіли за один із столиків, а саме, з лівого боку при вході в літній майданчик на вулиці. Біля них за сусідніми столами сиділи інші відвідувачі. За одним із сусідніх столиків сиділи четверо молодих хлопців, які голосно говорили між собою, при цьому вживаючи нецензурну лайку. Через кілька хвилин до них підійшла офіціантка літнього майданчика та зробила їм зауваження, щоб вони не висловлювалися нецензурними словами, однак, на це вони не відреагували та продовжували лаятись. Оскільки, на літньому майданчику перебували також діти, то через 5 хвилин її чоловік - ОСОБА_5 став з-за столу та підійшов до хлопців та зробив зауваження. Дані хлопці в брутальній формі щось йому відповіли, вживаючи при цьому також нецензурну лексику. Після цього її чоловік знову зробив їм зауваження та відразу вона почула звуки ударів. Повернувшись, побачила, що її чоловік лежить на землі, а троє хлопців, яким він робив зауваження б'ють його, а саме: наносять йому удари руками та ногами в різні частини тіла, переважно в голову. В цей момент четвертого  хлопця, який сидів разом із ними за столиком поруч не було. Бійка відбувалась поза межами площадки, на якій розташовувались столики. Побачивши, що її чоловіку наносять удари троє осіб, вона швидко підбігла до них та хотіла розборонити. Потерпіла стверджує, що під час сутички, коли вона хотіла розборонити чоловіків, підсудний ОСОБА_2 наніс їй декілька ударів. Підбігши до одного із хлопців, вона декілька разів долонями відштовхнула його вбік. Через це він повернувся до неї та наніс їй удар рукою в обличчя, а саме в ніс. Після цього удару вона схопила вказаного чоловіка за куртку та тримала до приїзду працівників міліції. Під час цього він хотів вирватись, для чого продовжував наносити їй удари руками по голові, в грудну клітку та по ребрах з лівого боку. Під час нанесення їй ударів, вона впала на землю, однак продовжувала тримати невідомого. Скільки їй було нанесено ударів даним чоловіком вона не пригадує. Внаслідок нанесених ударів у неї почалась кровотеча з носа, через що все обличчя було в крові. Що відбувалося в цей час поряд вона не бачила та чи продовжували бити її чоловіка їй невідомо. Через 5 хвилин до літнього майданчика приїхали працівники охоронної фірми, якої саме не пригадує та затримали двох чоловіків, які наносили їй та її чоловікові удари. Третій невідомий, який також спричинив тілесні ушкодження її чоловікові, як пізніше стало відомо, втік до приїзду працівників охоронної фірми.

    Після вказаного інциденту хтось викликав автомобіль швидкої медичної допомоги, який їх відвіз в обласну клінічну лікарню, де їй та чоловікові було надано медичну допомогу. Після цього вона лікувалась по місцю проживання на протязі трьох тижнів.     Лікувалась в міській поліклініці по вулиці Довга. Її чоловік - ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в обласній клінічній лікарні на протязі одного місяця. Після цього перебував на лікарняному на протязі трьох тижнів в міській поліклініці № 2 по вулиці Довгій в місті Івано-Франківську.

    З оголошених показань потерпілого, ОСОБА_5 вбачається, що 19.04.2009 року до них в гості приїхала їхня знайома - ОСОБА_8. Близько 20 години 00 хвилин він разом з дружиною - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, проходячи по вулиці Галицькій, повз літній майданчик «Оболонь», що за адресою вулиця Галицька, 100 6, вирішили зайти туди та випити пиво. Замовивши по одній пляшці пива, вони троє присіли за один із столиків, а саме з лівого боку при вході в літній майданчик, на вулиці, біля майданчика, критого палаткою. Біля них за сусідніми столами сиділи інші відвідувачі. За одним із сусідніх столиків сиділи четверо молодих хлопців, які голосно говорили між собою, при цьому вживаючи нецензурну лайку. Через кілька хвилин до них підійшла офіціантка літнього майданчика та зробила їм зауваження, щоб вони не висловлювалися нецензурними словами, однак на це вони не реагували та продовжували лаятись. Оскільки, на літньому майданчику перебували діти, то через 5 хвилин потерпілий встав з-за столу та підійшов до хлопців, які висловлювались нецензурною лайкою, щоб також зробити їм зауваження. Підійшовши до столика, за яким сиділи четверо хлопців, він зробив їм зауваження, оскільки, поряд перебувають малолітні діти. В цей час з-за столу піднявся один із вказаних хлопців та несподівано для нього, наніс удар кулаком правої руки в обличчя. Від несподіванки він не зрозумів, що трапилось і в цей час побачив, як з-за столу піднялись інші хлопці та підійшовши до нього, з різних боків почали наносити йому удари руками по різних частинах тіла. Нанісши йому приблизно більше десяти ударів, вони звалили його на землю та коли він лежав на землі, вони продовжували наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла. В цей час до них підбігла його дружина - ОСОБА_7 та почала відштовхувати невідомих від нього. Один із них наніс їй удар рукою в обличчя, від якого вона впала. Після цього він побачив, як він присів біля неї та продовжує їй наносити удари руками по різних частинах тіла. Побачивши це, він встав із землі, відштовхнув чоловіків, які наносили йому удари та схопивши невідомого, який бив його дружину, намагався його відтягнути від неї. Проте йому це не вдалося зробити, оскільки, двоє інших хлопців, знову схопили його та кинули на землю, продовжуючи наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла. Після цього один із невідомих наніс йому удар по лівому боці голови, від якого він втратив свідомість. Чим був нанесений даний удар він не пригадує. Що відбувалось дальше не пам'ятає. Прийшов він до свідомості вже в лікарні, після того, як йому надали медичну допомогу. Йому було спричинено тілесні ушкодження, а саме: синець та нагноєне садно в ділянці голови зліва. Також були синяки та садна на верхніх кінцівках та на спині. Він перебував на стаціонарному лікуванні в обласній клінічній лікарні на протязі одного місяця, після чого перебував на денному стаціонарі на протязі трьох тижнів в міській поліклініці № 2 по вулиці Довгій в місті Івано-Франківську.

    Свідок, ОСОБА_8, пояснила, що 19.04.2009 року близько 16 години 00 хвилин приїхала до своїх знайомих, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_5, які проживають по АДРЕСА_2. Близько 20 години 00 хвилин вони вийшли з їхньої квартири та направились по вулиці Галицькій, прогулятись. Проходячи повз літній майданчик «Оболонь», що по вулиці Галицькій, 100 6 вони вирішили зайти туди та випити пиво. Замовивши по одній пляшці пива, вони троє присіли за один із столиків, а саме з лівого боку при вході в палатку, де знаходилась барна стійка. Біля них за сусідніми столами сиділи інші відвідувачі. За одним із сусідніх столиків з того боку, що й вони, сиділи четверо молодих хлопців, які голосно говорили між собою, при цьому вживаючи нецензурну лайку. До вказаних хлопців вона була обернута обличчям, а тому бачила все, що відбувалось. Через кілька хвилин офіціантка літнього майданчика  підійшла до даних хлопців та зробила зауваження, щоб вони не висловлювались нецензурними словами, однак, на це вони не відреагували та продовжували лаятись. Через 5 хвилин ОСОБА_5 встав з-за столу та підійшов до невідомих, які нецензурно лаялись для того, щоб зробити їм зауваження. Підійшовши до столика, за яким сиділи вище вказані хлопці, останній сказав їм, щоб вони не лаялись так голосно після чого один із них, який в цей час стояв біля стола, наніс удар правою рукою в обличчя ОСОБА_5. Після цього він взяв стілець, який знаходився біля столу та наніс ним удар по правому плечі ОСОБА_5 В цей час двоє хлопців, які також сиділи за столом, піднялись та почали наносити удари руками по різних частинах тіла ОСОБА_5 Внаслідок цього останній почав оборонятись. Четвертий невідомий чоловік до моменту початку конфлікту покинув літній майданчик та свідком бійки не був. На протязі 2-3 хвилин невідомі хлопці продовжували наносити удари руками ОСОБА_5, внаслідок чого він впав на землю. Після цього його дружина - ОСОБА_7, побачивши це, встала з-за стільця та підбігла до нього з метою розборонити їх. Підбігши до вказаних невідомих чоловіків, вона отримала удари від підсудного, почала відштовхувати іншого хлопця долонями рук в грудну клітку, через що він повернувся до неї та наніс їй удар правою рукою в обличчя. Після цього вона відразу ж схопила даного невідомого чоловіка за куртку та тримала так до приїзду працівників охорони, а він, в свою чергу, продовжував наносити їй удари руками по голові та в грудну клітку, через які вона впала на землю, проте продовжувала тримати невідомого. Внаслідок чисельних ударів у громадянки ОСОБА_7 почалась кровотеча з носа. Скільки саме було нанесено потерпілій ударів хлопцями свідок сказати не може, їх було не менше 10. В той час, коли невідомий чоловік наносив удари громадянці ОСОБА_7, то двоє чоловіків продовжували бити громадянина ОСОБА_5 Після цього через кілька секунд він піднявся на ноги, однак невідомі продовжували його бити. ОСОБА_5 більше жодних ударів нікому не наносив, оскільки був виснажений та не мав сил. Стояв він на ногах близько 30-60 секунд, після чого його знову вказані двоє невідомих чоловіків кинули на землю та продовжували наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла. Так тривало близько 5 хвилин, після чого приїхали працівники охоронної фірми, які затримали невідомого, який побив ОСОБА_7 та одного із двох невідомих, який побив ОСОБА_5 Коли інцидент закінчився, то свідок, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 автомобілем швидкої допомоги поїхали в Обласну клінічну лікарню, де їм було надано медичну допомогу.

      Свідок, ОСОБА_9, суду пояснила, що 19.04.2009 року вона прийшла на своє робоче місце, де обслуговувала клієнтів. Приблизно о 19 годині 00 хвилин у літній майданчик «Оболонь» зайшла компанія молодих людей: чоловік та дві жінки зробивши замовлення, присіли за один із столиків, біля літнього майданчика. Через 20 хвилин у літній майданчик прийшов молодий чоловік, віком 24-25 років, який також взяв пиво і присів за столик біля літнього майданчика. Потім до нього, через декілька хвилин приєдналися ще два хлопці, а потім ще один. Ця компанія вказаних невідомих їй хлопців сиділи та голосно розмовляли, при цьому вживали нецензурну лексику. У зв'язку з тим, що на майданчику були відпочиваючі та діти, вона підійшла до вказаної компанії, зробила їм зауваження. Свідок більшість часу знаходилася в середині літнього майданчика і тому, як саме, розпочався конфлікт не бачила, і чому даний конфлікт почався не знає. Обидві компанії сиділи спокійно, випивали спиртні напої. Проте, що розпочався конфлікт їй стало відомо, коли до неї підійшла незнайома жінка, яка була із однієї із компанії та попросила дати щось холодне. Після чого вона вийшла на вулицю та побачила працівників міліції, які затримали двох молодих хлопців, у потерпілого на голові була велика гематома. Свідок зрозуміла, що ці хлопці побили даного чоловіка. Особисто вона працівників міліції не викликала, оскільки, про конфлікт дізналася, коли він закінчився і взагалі цей конфлікт тривав до 5-ти хвилин і все  відбувалося дуже швидко. Хто спровокував конфлікт і хто кому наносив тілесні ушкодження вона сказати не може. Крім цих компаній також були й інші відвідувачі, проте їх анкетних даних їй не відомо, які одразу після конфлікту пішли геть. Свідок не пам”ятає чи у тій четвірці був підсудний, працівники міліції затримали двох чоловіків, серед яких підсудного на її думку не було, свої свідчення вона надавала у приміщенні літньої палатки, де у інших людей брали свідчення не знає.

    Також вина підсудного доведена матеріалами справи, а саме:

    висновком  комісійної судово-медичної експертизи №167  від  19.10.2009  року  щодо  громадянина ОСОБА_5, згідно якого закрито черепно-мозкова травма із забоєм  головного мозку легкого ступеня, субарахноїдальним крововиливом відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такий, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, а також садно в лівій скроневій ділянці, що ускладнилося нагноєнням відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я, а також решта тілесних ушкоджень відносяться до легких (а.с.137-143);

    висновком судово-медичної експертизи №1248/454-Е громадянці ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у виді синців в ділянках обличчя, лівого плеча, колінних суглобах, садна в ділянках обох верхніх і нижніх кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.97-99).

    На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні  злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його  дії за ст. 296 ч.2 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб та за ст. 122 ч.1 КК Кураїни як умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя, але спичинило тривалий розлад здоров”я.

    Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

     Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного  та обставини, що пом”якшують відповідальність.

    Обставинами, що пом”якшують відповідальність, суд визнає: щире каяття підсудного, визнання вини, сприяння розкриттю злочину, нейтральна характеристика з місця проживання, відсутність судимостей.

    Обставин, що  обтяжують  покарання  суд  не  знаходить.  

    За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та при призначенні покарання за ст. 296 ч.2 КК України перейти до іншого більш м’якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ст. 296 ч.2 КК України — виправних робіт.

    При призначенні покарання за ст. 122 ч.1 КК України суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції даної статті у вигляді виправних робіт.    

    Цивільний позов ОСОБА_7 в розмірі 20000 гривень підлягає до часткового задоволення.

    Суд вважає, що дійсно неправомірними діями підсудного ОСОБА_2, потерпілій ОСОБА_7 було завлано моральну шкоду, що виразилась в порушенні нормального ритму життя внаслідок одержаних легких тілесних ушкоджень, вона перенесла, як фізичну біль, так і психологічні страждання з-за втрати здоров’я, проте, заявлений розмір морального відшкодування в сумі 20000 гривень є дещо завищеним. Суд вважає, що з врахуванням глибини моральних страждань, які зазнала потерпіла, матеріального становища як підсудного так і потерпілої, сума морального відшкодування в розмірі 4000 гривень буде цілком справедливою.

    Цивільний позов ОСОБА_5 в розмірі 25780 гривень 82 копійки підлягає до часткового задоволення.

    Так, заявлений розмір матеріального відшкодування в розмірі 5780 гривень 82 копійки підлягає до часткового задоволення, оскільки:

    згідно довідки ТОВ “Бичківська меблефа фабрика” № 728 від 30.03.2010 року(а.с.245) втрачений заробіток ОСОБА_5 за період з 19.04.2009 року по 01.06.2009 року становить 2177 гривень 46 копійок;

    відповідно до представлених квитанцій потерпілим на лікування було затрачено кошти в розмірі 86 гривень 77 копійок(а.с.226).

      Щодо морального відшкодування, то суд вважає, що дійсно неправомірними діями підсудного ОСОБА_2, потерпілому ОСОБА_5 було завлано  моральну шкоду, що виразилась в порушенні нормального ритму життя внаслідок одержаних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, він переніс, як фізичну біль, так і психологічні страждання з-за втрати здоров’я, проте, заявлений розмір морального відшкодування в сумі 20000 гривень є дещо завищене. Суд вважає, що з врахуванням глибини моральних страждань, які зазнав потерпілий, матеріального становища як підсудного так і потерпілого, сума морального відшкодування в розмірі 8000 гривень буде цілком справедливою.

    За таких обставин з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 слід стягнути 2264 гривні 23 копійки матеріальної шкоди та 8000 гривень моральної шкоди, а всього разом 10264  гривні 23 копійки.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 витрати за надання правової допомоги в розмірі 300 гривень, що підтверджуються квитанцією № 58 від 28.01.2010 року(а.с.238).

    Керуючись ст.ст  323, 324 КПК  України, суд,-

засудив:

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч. 2, 122 ч.1 КК України та призначити покарання:

    - за ст. 296 ч. 2 КК України -   із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді виправних робіт строком на 2 (два) роки з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави двадцяти відсотків.

    - за ст. 122 ч. 1 КК України -   у вигляді виправних робіт строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави двадцяти відсотків.

    На підставі ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді виправних робіт строком на 2 (два) роки з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави двадцяти відсотків.

    Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

    Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 - задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 — 4000 (чотири тисячі) гривень моральної шкоди.

    Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 - задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5  2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 23 копійки матеріальної шкоди, 8000 (вісім тисяч) гривень моральної шкоди, та 300 (триста) гривень витрат пов”язаних з наданням правової допомоги, а всього разом 10564  (десять тисяч п”ятсот шістдесят чотири) гривні 23 копійки.

    На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

    Суддя:                                  Пастернак І. А.