Справа № 2-698/10

Р І Ш Е Н Н Я

                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    05 липня 2010 року                        

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Семенової Л.М.,

при секретарі – Озьоркіній О.В.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – Докієнко Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

    15 червня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 01.01.2001 року до його смерті та визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом  після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В обґрунтування заявлених вимог, позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, з яким позивачка проживала у фактичних шлюбних стосунках з 2001 року до  його смерті. Після  смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. І  вона і ОСОБА_3 були зареєстровані в м. Миколаєві, проте проживали разом у спадковому  житловому будинку. За життя  ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів усе належне йому майно своїй дружині – ОСОБА_1, проте офіційною дружиною вона так і не стала, проте проживали вони однією сім’єю, а тому вона вважає себе такою, що прийняла спадщину та просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок.

      В нотаріальному порядку позбавлена права отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом так як  вказана в заповіті як дружина спадкодавця.

      Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача - Новомиколаївської сільської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, підтвердивши обставини викладені в позові, пояснила, що під час складання  ОСОБА_3 заповіту  працювала на посаді секретаря сільської Ради  та  посвідчувала заповіт який в подальшому не було змінено або відмінено. Заперечень по суті позову не   надала, просила про задоволення позовних вимог.

Третя особа по справі – Жовтнева державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, причини неявки не повідомила, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

    Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази,  які є в матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності,  судом встановлено, що власником житлового будинку АДРЕСА_1, згідно Договору купівлі-продажу від 19.10.1999 р., Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та копії технічного паспорту є ОСОБА_4 (а.с. 9, 10, 22).

    Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

    Як вбачається з довідки Новомиколаївської сільської ради № 213 від 17.03.2010 р. ОСОБА_3 проживав в будинку АДРЕСА_1 з 01.01.2001 р. до моменту смерті разом з співмешканкою ОСОБА_1, яка продовжує проживати за вказаною адресою без реєстрації (а.с. 6).

    Згідно заповіту від 22.12.2004 р. ОСОБА_3 заповів належне йому майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 своїй дружині ОСОБА_1 (а.с. 8). Той  факт, що  позивачка  проживала разом з спадкодавцем в спадковому будинку в якості його дружини  починаючи  з 1 січня 2001 року підтверджується як поясненнями сторін по справі, вказівкою самого спадкодавця в заповіті та довідками сільської Ради про сумісне проживання. ( а.с. 6,7,14-19)

    Таким чином, враховуючи викладене, та відсутність доказів, які б ставили під сумнів доводи позивачки про наявність факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім’єю протягом тривалого часу без реєстрації шлюбу, то на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивачка має право на спадкування за законом після смерті спадкодавця  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом  після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 714 від 12.02.2007 р.).

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                                    Л.М. Семенова