Справа № 2-714/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2010 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Семенової Л.М.,
при секретарі – Озьоркіній О.В.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Воскресенської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача – ОСОБА_5, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яку він з дружиною ОСОБА_4 отримали як спеціалісти, які працювали на залізниці та згодом отримали свідоцтва про право власності по ? частині вказаної квартири кожний. Після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, а тому ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину, так як була дружиною померлого та проживала разом з ним на момент його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 і до склад спадкового майна входить вже вся квартира. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері так як сестра ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь нього, проте отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може із-за помилок в документах спадкоємців, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу прізвища батьків вказано «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_4», проте паспорти видано з прізвищами «ОСОБА_4»
У зв’язку з тим, що дані паспортів та свідоцтва про укладення шлюбу батьків оформлені з помилками в прізвищах, позивач не може довести факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5, отже і отримати свідоцтво на право на спадщину, тому вимушений звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але направила належним чином завірену заяву з проханням слухати справу у її відсутності.
Відповідач Воскресенська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, але направила до суду заяву, в якій просила слухати справу у відсутності її представника.
Вислухав пояснення позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, оцінив їх у сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7, 8).
Як вбачається з свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 16.10.1952 р. (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).
Згідно довідки Воскресенської сільської ради № 1821 від 18.08.2009 р. ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_4 з 28.09.1993 року до моменту смерті (а.с. 14).
Факт родинних відносин позивача з померлими батьками підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_4 (а.с. 19).
Як вбачається з матеріалів позову ОСОБА_4 отримала спірне майно в спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_1, як така, що на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним і вважається такою, що прийняла спадщину.
Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після
відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивач має право на спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 50 від 04.08.2006 р.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М. Семенова
- Номер: 2-714/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-714/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-714/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер: 6/589/25/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-714/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер: 2-714/10
- Опис: про визнання особи втратившою право на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-714/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер: 2-714/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-714/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 21.08.2010