Судове рішення #10285585

Справа № 2-773/10

Р І Ш Е Н Н Я

                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    29 липня 2010 року                        

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Семенової Л.М.,

при секретарі – Озьоркіній О.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Шевченківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

    12 липня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) площею 4,62 га, розташовану в межах Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та грошові вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 4,62 га, розташованої в межах Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та грошових вкладів, що знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Державному Ощадному Банку України.  На інше майно, яке належало померлій вона залишила заповіт. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є  вона ОСОБА_2, чоловік померлої – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. і не встиг прийняти спадщину, син померлої – ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і не встиг прийняти спадщину та відповідачка   ОСОБА_1,  яка  до нотаріальної контори  в установлений законом строк не звернулася, та  не бажає приймати спадщину після смерті матері. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в зв,язку з помилкою у змісті Державного акту на право на земельну частку пай виданого на ім.,я померлої, крім того,  в зв,язку з відсутністю підтверджень про наявність  грошових вкладів та їх кількість ( ощадних книжок на ім.,я померлої).  Зважаючи на вищевикладене позивач не  може отримати  свідоцтво про право на спадщину після смерті матері та вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

      Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила про вищевикладене, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але направила  до суду заяву з проханням слухати справу у іі відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову.

Третя особа по справі – Жовтнева державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила, але на запит суду надала копію спадкової справи та заяву з проханням слухати справу у  відсутності її  представника, не заперечуючи про задоволення позовних вимог.

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши  зміст письмових доказів по справі, суд , оцінивши їх в сукупності встановив, що власником земельної частки (паю) площею 4,62 га, розташованої в межах Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на землю НОМЕР_6 є        ОСОБА_3 (а.с. 16).  Як вбачається з довідки  ВАТ « Державного ощадного банку України»  від 23.07.2010 року № 1224, наданої на запит суду, за померлою  ОСОБА_3 зареєстровані слідуючі грошові рахунки: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3  в Ощадбанку України (а.с. 30, 31, 56).

     Як вбачається з  свідоцтва про смерть НОМЕР_2 спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).  Син померлої, який також входив до кола спадкоємців ОСОБА_5  відповідно  свідоцтва про смерть НОМЕР_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 27). Чоловік  спадкодавця, ОСОБА_4, батько позивачки та відповідачки також помер, як вбачається з  свідоцтва про смерть НОМЕР_4  26 .04. 2010 року (а.с. 8).

 Родинні відносини, між спадкодавцем та спадкоємицею підтверджуються  витягом з державного реєстру  актів цивільного стану громадянг що-до актового запису про народження  (а.с. 23) де матір,ю та батьком позивачки вказані  ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Зміна прізвища  позивачки з ОСОБА_3 на Безпрозвана підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу останньої НОМЕР_5  (а.с. 18).

      Як  вбачається з копії спадкової справи  наданої нотаріальною конторою відповідачка  ОСОБА_1 до нотаріальної контори в установлений законом термін не зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, заперечень що до  позову  в надіслані нею заяві до суду не виразила.

    Таким чином, враховуючи викладене, на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивач має право на спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та враховуючи відмову ОСОБА_1 від прийняття спадщини, таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_2 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності в  порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 8 від 20.01.2009 р.)на спадкове майно:

-   на земельну частку (пай) площею 4,62 га, розташовану в межах Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, згідно Державного акту  на право власності на   земельну часку пай  НОМЕР_6, виданого на підставі розпорядження Жовтневої РДА  від 23 червня 2003 року  №287-р на ім,я ОСОБА_3;

-   грошові вклади, що знаходяться на компенсаційних рахунках № №  НОМЕР_2,  НОМЕР_3 ,  рахунках №,НОМЕР_1, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9  в Філії Корабельного відділення  №8310 ВАТ « Державний ощадний банк України» та зареєстровані за  ОСОБА_3.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

    Суддя                                                                                    Л.М. Семенова

  • Номер: 22-ц/787/757/2018
  • Опис: подання державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Солтиса Миколи Миколайовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-773/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 06.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація