Справа № 1-588/2010 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Пастернак І. А.
секретаря: Боднар М.М.
прокурора Люклян О.В.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3 — ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Задністрянське Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого, одруженого, раніше не судимого,
за ст. 307 ч. 2 КК України,
ОСОБА_4 — ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Гончарівка Монастириського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв”язку та телебачення, одруженого, раніше судимого:
24.09.2008 року Івано-Франківським міським судом за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 3 роки,
за ст. 307 ч. 2 КК України, суд,-
встановив:
ОСОБА_3 являючись працівником правоохоронного органу, у відповідності до наказу № 121 о/с начальника ГУ МНС в Івано-Франківській області по особовому складу, 25 серпня 2004 року призначений пожежним 6-ї державної пожежної частини по охороні Івано-Франківського ВАТ «Фірма» «Барва», 29 травня 2008 року у відповідності до наказу № 211 о/с начальника головного управління МНС в Івано-Франківській області по особовому складу призначений рятувальником відділення рятувальних робіт групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ МНС в Івано-Франківській області, маючи спеціальне звання - молодшого сержанта служби цивільного захисту, тобто у відповідності до Положення «Про порядок проходження служби особами рядового і начальницького складу органів І підрозділів цивільного захисту», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 629 будучи особою молодшого начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту, вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
26.01.2010 року ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 перебуваючи в кафе «Жако» по вулиці Симоненка в місті Івано-Франківську, домовився з останнім придбати та збути йому за гроші в сумі 300 гривень наркотичний засіб канабіс. З метою приведення у виконання свого злочинного плану направленого на придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_3 26.01.2010 року близько 17 години зателефонував з мобільного телефону до свого знайомого ОСОБА_6. Дізнавшись від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 займається збутом наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_3 зателефонував до нього та домовився про зустріч з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. В подальшому, близько 19 години ОСОБА_3 під час зустрічі з ОСОБА_4 на вулиці Короля Данила в місті Івано-Франківську, домовився придбати у нього наркотичний засіб канабіс за гроші в сумі 600 гривень. ОСОБА_3 домовившись про кількість наркотичного засобу канабісу, який хотів придбати у ОСОБА_4 з метою збути ОСОБА_5, на автомобілі марки «Сеат Кордоба», 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7, в супроводі ОСОБА_4. та ОСОБА_6 поїхав в смт. Лисець, Тисменицького району, де з метою подальшого збуту ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_4 за гроші в сумі 600 гривень 20,13 грама, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Після придбання канабісу ОСОБА_3 у виконання свого злочинного плану, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ОСОБА_5, прагнучи його виконання, на автомобілі «Сеат Кордоба», 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 перевіз вказаний наркотичний засіб в місто Івано-Франківськ.
Близько 20 години 30 хвилин 26.01.2010 року під час проведення працівниками міліції поверхневого огляду в ОСОБА_3, який перебував біля будинку по вулиці В.Симоненка 15 в місті Івано-Франківську, було виявлено та вилучено 20,13 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який останній зберігав з метою збуту ОСОБА_5.
У відповідності до висновку експерта № 0123 від 10.03.2010 року вилучена в громадянина ОСОБА_3 рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,13 грама.
Згідно з Списком 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою №770 Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, повторно.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
26.01.2010 року близько 18 години 40 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в під”їзді будинку АДРЕСА_3, діючи з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, збув громадянину ОСОБА_8, за гроші в сумі 60 гривень, наркотичний засіб канабіс, вагою 4,27 грама.
В подальшому, близько 19 години 26.01.2010 року ОСОБА_4 під час зустрічі з ОСОБА_3 на вулиці Короля Данила в місті Івано-Франківську, домовився збути йому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс за гроші в сумі 600 гривень. Після досягнутої домовленості ОСОБА_4 на автомобілі марки «Сеат Кордоба», 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7, в супроводі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 поїхав в смт. Лисець Тисменицького району, де з метою збуту ОСОБА_3 придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В подальшому ОСОБА_4, близько 19 години 30 хвилин 26.01.2010 року діючи з корисливих спонукань, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій збув ОСОБА_3 за гроші в сумі 600 гривень 20,13 грама, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу після чого повернувся в місті Івано-Франківськ.
Також, 26.01.2010 року о 20 годині 30 хвилин, під час проведення працівниками міліції поверхневого огляду в ОСОБА_4, який перебував по вулиці Симоненка 15, біля входу в магазин «Продукти Плюс» в місті Івано-Франківську, при ньому було виявлено поліетиленовий пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою 13,7 грама та паперовий згорток із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою 1,37 грама, які останній придбав з метою збуту в смт. Лисець Тисменицького району, перевіз з метою збуту в місто Івано-Франківськ та зберігав з метою збуту.
У відповідності до висновку експерта № 0122 від 10.03.2010 року встановлено, що надана на дослідження рослинна речовина в двох паперових згортках загальною масою 4,69 грама, вилучена в громадянина ОСОБА_8, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,27 грама.
Висновком експерта № 0126 від 04.03.2010 року встановлено, що надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку масою 1,45 грама, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,37 грама.
Згідно висновку експерта № 0125 від 10.03.2010 року встановлено, що надана на дослідження рослинна речовина в полімерному пакеті масою 15,06 грама вилучена в ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 13,7 грама.
Згідно з Списком 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою №770 Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, повторно .
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують відповідальність.
Обставинами, що пом”якшують відповідальність, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця проживання, працевлаштований, утримання малолітньої дитини, відсутність судимостей.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України, звільнити від покарання передбаченого санкцією ст. 307 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку.
Враховуючи, що судом прийнято рішення про можливість звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням, то в даному випадку додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачено санкцією ч.2 ст.307 КК України, не може бути застосоване, оскільки, статтею 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені при звільненні від відбування покарання з випробуванням, серед яких конфіскація майна відсутня.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують відповідальність.
Обставинами, що пом”якшують відповідальність, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину .
Характеризуючи особу підсудного слід зазначити, що він має статус Чорнобильця, хворіє хронічними хворобами: хронічний гастро дуоденіт з підвищеною секреторною функцією, хронічний холецистит в стадії загострення. Панкреатит в стадії нестійкої ремісії. Солевий діатез. Раніше судимий 24.09.2008 року Івано-Франківським міським судом за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 3 роки та під час відбування покарання вчинив новий злочин.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст. 307 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі та застосувати ст. 69 КК України - призначити покарання без конфіскації майна.
Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання за ст. 307 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п”ять) років без конфіскації майна, яке є власністю засудженого.
Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк – 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України, зобов’язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5(п”ять) років із застосуванням ст.69 КК України без конфіскації майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 24.09.2008 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків — 5 (п”ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 залишити попередню — взяття під варту до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з часу затримання з 26.01.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с.57) — 281 гривню 52 копійки - судових витрат — за експертизу 09/12-0124.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с.64) — 281 гривню 52 копійки - судових витрат — за експертизу 09/12-0123.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с.71) — 281 гривню 52 копійки - судових витрат — за експертизу 09/12-0122.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с.78) — 281 гривню 52 копійки - судових витрат — за експертизу 09/12-0125.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с.85) — 281 гривню 52 копійки - судових витрат — за експертизу 09/12-0126.
Речові докази — наркотичні засоби вилучені в ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в одному пакеті, що зберігаються в камері зберігання речових доказів прокуратури міста Івано-Франківська — знищити.
Речові докази — відеозаписи проведених слідчих дій, що зберігаються в НДЕКЦ при УМВС в області — залишити при матеріалах кримінальної справи.
Речовий доказ — гроші в сумі 50 гривень, які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС(а.с.90, 91) — повернути за належністю ВБНОН УМВС України в Івано-Франківській області.
Постанови від 15.02.2010 року, 16.02.2010 року, 02.03.2010 року про накладення арешту на майно ОСОБА_4(а.с.176, 181, 186 том І) - скасувати.
Постанову від 15.02.2010 року про накладення арешту на майно ОСОБА_3(а.с.181 том І) - скасувати.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Пастернак І. А.
- Номер: 1-588/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-588/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пастернак Ірина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010